材料：服饰在人类生活中最初只是为了实现遮体、避寒的功能，但是随着社会的发展用衣冠来“昭名分，辨等威”为历代统治者所重视和继承，“衣冠之治”成为中国传统服饰文化的一大特

Question

材料：服饰在人类生活中最初只是为了实现遮体、避寒的功能，但是随着社会的发展用衣冠来“昭名分，辨等威”为历代统治者所重视和继承，“衣冠之治”成为中国传统服饰文化的一大特色。
康有为将断发易服与强族强国联系起来，可谓掀起了清末服饰变革之最强音。革命派对于服饰变革的诉求比维新派彻底得多，激烈得多，并伴随仇满、反满的民族主义和革命主义情绪，他们认为：“凡种族之别，一 曰血液，二曰风习。”而风习也包括服饰方面，加之结合满清入关时推行血腥的“剔发”、“易服”政策，因此反满就先划清汉族和满族之间的文化界限。……辛亥革命之后，传统旧服饰所承栽的政治色彩逐渐淡去，新服饰更多体现了民众的个性和自由选择精神。孙中山先生提出的服装制作原则：“适于卫生，便于动作，宜于经济，壮于观瞻”，使服装基本摆脱了等级和伦理制度的干预，在中国延续几千年的“衣冠之治”也逐渐瓦解。
--摘编张自张晓瑾《清末到民国的服饰改革与社会心理的变化》（1）根据材料，概括从古代到民国时期服饰功能演变的过程及趋势。
（2）根据材料并结合所学知识，分析革命派对于服饰变革的诉求比维新派“彻底得多，激烈得多”的原因。

Answer 1

（1）根据材料和近代中国社会政治经济发展的基本史实，我们可以看出，中国近代服饰的演变经历了，古代的从遮体避寒到区分尊卑等级，民国时期经历了从承载强烈的政治意识、民族情感到体现民众的个性和自由选择精神的过程，体现出服饰从古至今，国际化现代化平民化方向发展的趋势．
（2）辛亥革命时期，资产阶级革命派之所以对服饰的要求比维新派更激进，主要是由于当时中国社会民族危机不断的加深，资本主义经济不断发展，资产阶级力量日益壮大以及斗争手段由改良转向革命．
故答案为：
（1）过程：古代：从遮体避寒到区分尊卑等级；民国时期：从承载强烈的政治意识、民族情感到体现民众的个性和自由选择精神：基本摆脱了等级和伦理制度的干预．
趋势：向着国际化、现代化、平民化发展．
（2）民族危机不断加深；随资本主义经济的发展资产阶级力量日益壮大；由温和的改良到激进的革命．