说同一小球不同高度和不同小球同一高度从斜面上滑下撞击木块,探究动能和m,v的关系.最后一问,说将表面换成绝对光滑斜面（木块滑动没有摩擦）,能否继续得出结论?答案是不能,没有摩擦木

Question

说同一小球不同高度和不同小球同一高度从斜面上滑下撞击木块,探究动能和m,v的关系.最后一问,说将表面换成绝对光滑斜面（木块滑动没有摩擦）,能否继续得出结论?
答案是不能,没有摩擦木块做匀速直线运动停不下来.所以无法比较.
我却认为可以,因为小球动能不同,木块被撞击受到的力同样不同,所以木块移动速度不同,即使没有摩擦,比较速度还是可以得出结论.
我把我的想法跟老师说,老师丢下一句“过程繁琐,难以实现.”就走了.
学生在此请教我的想法对不对.
对于第二位老师（不知道怎么称呼,就老师吧,教我的都能是老师……不管多大）的看法,我想说,这不是纸上谈兵,首先,物体移动速度与自身受到的力有关,力越大,移动速度越快,例子就是汽车.由于动能不同,推力必然不同,木块移动速度也因此不同,即使没有摩擦,在匀速直线的情况下,那么比较物体速度就不是不可能.至于光滑面,冰块加水可以模拟.将木块装轮子,完全将摩擦降到最小.只是,中考的只认答案的批卷方式,我担心,在正规答案面前,我的想法再如何对,也一样要扣分.
有空气阻力,物体就可以停下来了……问题的本意应该是考你在停不下来时的情况……

Answer 1

看来你是个爱动脑筋的同学,好
应该说你的方法使用道理的,并且完全可以证明出来实验结论的,你的想法正确,将这种善于思考的优势保持下去,你一定会成功,加油!