香港法官：自己国家产的奶粉不敢吃是国址

香港法官吴蕙芳近日在审理走私奶粉案件时表示，自己国家出产的奶粉，自己国民都不敢吃，是一种“国耻”。此话在坊间成为热门话题。有人认为这是言过其实，有人认为词语振聋发聩。舆论热议——

后代靠洋奶粉滋养 是国耻

欧阳逊（媒体评论员）

一位专职审理奶粉走私案的香港法官怒指国人不买国产奶粉是国耻，并且直言这种现象可悲。此语一出，舆论哗然。正所谓“一石激起千层浪”，点赞的吐槽的蜂拥而至。一份媒体面向全国的读者调查显示，认为不敢吃国产奶粉是“国耻”的占被调查者的66%，而认为“国耻说”言过其实的只占34%。民意了然。

这位法官近日先后审理了23宗走私奶粉案件，发现被告当中包括港人及内地人，年龄介乎22岁至74岁之间。她还透露，经粉岭裁判法院处理的违反限奶令案，从2013年的2700宗增至去年的5000宗，情况“非常触目惊心”。她说，这是一个社会问题，“自己国家制造的奶粉，自己都不敢吃，真是可悲”，并再次重申“我认为是国耻”。

这位香港法官的话振聋发聩。我们偌大一个国家幅员辽阔，物产丰富，民众勤劳，但却生产不出用以滋养后代的安全奶粉，我们的后代竟然要靠洋奶粉滋养，并且在各种限奶令频出，以至于在从海外超量带奶入刑的严苛管束下，带奶者却还要铤而走险，并且此种违法现象越来越多，这不是国耻是什么？国人对自己国家的产品丧失信心，为了后代的健康不得不铤而走险以身试法，这不可悲吗？

用不着急于指责国人崇洋媚外，现实需要是生存行为的直接动力。爱后代不就是爱国吗？既然国产奶粉屡出问题，做父母的做长辈的从自己的嘴里省出钱来，不远万里，千辛万苦，花高价买回洋奶粉，个中挚爱深情岂是空洞的政治概念所能阻挡了的。

外国的月亮确实不比中国的圆，但外国的奶粉也确实不像中国的奶粉那样含有三聚氰胺之类的良心污垢。如果我们的国产奶粉和外国的奶粉一样安全，绝不会有那么多的人去铤而走险，就是真正要以外购洋奶粉敛财的投机者也会没了市场。法律的廷杖应该打向谁，不是一目了然吗？

不必一提国耻就血脉贲张、剑拔弩张，好像只有别人占了我们的地盘、杀了我们的同胞才叫国耻。如果单从狭隘的民族意识来说，别人掐住了我们后代的生命源泉，不也像占了我们的地盘、杀了我们的同胞一样不可容忍吗？

但不同的是，掐住我们后代生命源泉的人不是外来侵略者，而是我们自己，是我们中只顾赚钱不管别人死活的无良商人，是我们中渎职殆政的低能管理者。能够认识到这也是国耻，应该是我们社会良知的一种进步。

在此申明，说国人不敢买国产奶粉是国耻，这我赞同。说国人崇洋媚外不惜铤而走险去外购洋奶粉是国耻，我不赞同。要雪去国耻，既不需要舞刀弄枪，也不需要空谈政治，国人齐心协力做好自己的奶粉就行。什么时候，让别人的后代也来抢购我们国产的奶粉，这也应该是一个可以实现的梦想吧。

这种不信任来自三个层面：

这种不信任来自三个层面：

一是国人对国产奶粉的现状和未来缺乏信任。尽管三聚氰胺事件已经过去了6年，但大多数国人认为乳品还会再出现问题，他们对国产乳品的未来发展持担忧态度；

二是对国内乳品企业的善意缺乏信任，消费者不认为乳品企业是真诚无欺和为消费者利益着想的，而国内乳品企业在这个方面却也经常失声甚至失信；

三是对管理部门的监管能力缺乏信任，消费者认为乳品厂商不能提供让人放心的优质乳品，是因为国家层面对乳品质量的监管无力，这里不仅是生产技术问题，更是监管能力问题，而公众最期待的就是靠国家的监管能力来稳定地提升企业的生产技术和乳品质量。正是因为国人对国产乳品这三个方面的不信任，才使洋奶粉备受推崇。

奶粉问题不是个简单的经济问题，解决不好还可能衍生出更大的政治问题。从这一点上说，“国耻说”来得很是时候。现在一些人不惜铤而走险去外购洋奶粉，香港不得不出台严苛的限奶令。

可限奶令效果不彰，却激起更大范围的涟漪：有消息说，德国媒体接连炒作中国人买光奶粉，超市拒绝卖给中国人。新西兰是全球最重要的奶制品出口国之一，国人对其乳品更是推崇备至。有人戏称，新西兰奶牛们打个喷嚏，国际乳业市场包括国人都要颤三颤。那么一旦国人用以滋养后代的洋奶粉源流被掐断，会不会产生更大波澜？

如何拯救国产奶粉

孟和（市民）

国产奶粉的质量问题已经成了国人的一块心病。6年前发生的三聚氰胺事件已经把国产奶粉的信任度拉到极低，此后不断出现的各种奶粉质量问题，又不遗余力地下拉国人对国产奶粉的信心，洋奶粉于是成了更多国人追逐的目标。如何拯救国产奶粉，有人把希望寄托在对洋奶粉的限购上。事实证明，这一步走得不一定对，起码来说，根本没能限制住外购洋奶粉的热潮。

为了拯救国产奶粉，有关方面出台了不少限制令。首先是限奶令。根据《2013年进出口(一般)(修订)规例》规定，任何人士除非获发出口许可证或获豁免输出者，否则不可从香港输出配方粉。

为容许输出合理分量作私人用途，离港人士可在其私人随身行李中输出总净重不超逾1.8公斤的配方粉，然而该人士须年满16岁，且在过去24小时内没有离开香港。违例者一经定罪，可被罚款50万元港元及监禁两年。

这被称为史上最严酷的限奶令。接着又出台入药令。最近两年，一些地方政府进行了奶粉进药店的尝试。让奶粉进药店本意是为了利用药品的严格监督来提升人们对奶粉的信任，但效果不佳，不争气的国产奶粉还是负面新闻不断。事实证明，奶粉问题靠禁靠限都是无法从根本上解决的。

我认为，要想拯救国产奶粉靠禁靠限不是办法，靠企业自身提升质量也不稳妥，关键是国家层面必须将奶粉质量问题当做天大的事来对待才可。民以食为天，对于婴幼儿来说，奶粉就是天。

国家应该像抓粮食那样抓奶粉，国家有贮备粮政策，有粮食的采购供应政策，完全可以在此基础上建立奶粉生产、管理、销售的专项政策。其实，粮食问题有多重要，奶粉问题就有多重要。

现在的问题就是缺少解决奶粉问题的国家层面的顶层设计，就是相关管理部门对奶粉问题的重视程度不够。应该设立专门的管理机构，甚至设立专门的国企单位进行生产，这样才能重拾国人对国产奶粉的信心。

本文由早教吧妈妈育儿频道（http://www.zaojiaoba.cn/）小编摘自于网络

“国耻论”真是言过其实

李耀斗（企业干部）

香港法官吴蕙芳日前在审理走私奶粉案件时表示，自己国家出产的奶粉，自己的国民都不敢吃，真是可悲，真是一种“国耻”。这番话成为社会热门话题，但笔者认为，“国耻论”是太言过其实了。

“货比三家，择优而从”是正常的消费心理。在母乳哺育越来越少的时代里，奶粉堪称婴儿最重要的食品。如今，新生儿多数是独生子女，金贵着呢！要买就买最好的，这是有一点家庭负担能力的育龄夫妇的共识，更不用说那些显贵富裕阶层了。

而国外的奶企科技含量高，更注重婴儿营养配方奶粉的研制，受奶爸奶妈的青睐是顺理成章的。中国的高端市场几乎全部被美系婴幼儿配方奶粉品牌和欧洲品牌瓜分，整体占比在80%左右。但不是所有洋货都受青睐，在香港商场的货架上，各种品牌的洋奶粉应有尽有，价格也比美赞臣、多美滋等品牌便宜，但不少奶爸奶妈视而不见。

“国耻论”是典型的“文革”遗风。选择购买国外的奶粉就是国耻，听上去怎么这么刺耳、这么鲠喉！动辄无限上纲上线，帽子棍子满天飞，不是“文革”遗风是什么？照此而论，镉大米、瘦肉精、地沟油、病死猪肉、染色馒头、“罗丹明B”染色花椒、“药袋苹果”……这些都算不算国耻啊？

如果都是国耻，那我们简直就是生活在一个国耻的世界里了，有那么严重吗？“国耻论”无厘头地放大了人们的悲观心理和恐慌心理，于民无益，于国有害！

“国耻论”隐含着闭关自守的“左”的思想。买洋奶粉就是国耻，听上去很爱国，但仔细想来，却未必如此。世界开放的大潮滚滚而来，经济一体化的趋势谁也阻挡不住。如今，中国已是全球货物贸易第一大国，每年的进出口总额达四五万亿美元。

用LV、阿玛尼，开法拉利、保时捷，就是崇洋媚外？就是国耻？神经正常的人都不会这么下结论。反之，外国人使用进口的中国产品，也是他们的国耻吗？再者，问一下“国耻论”的炮制者：在你们家里，一件舶来品都没有吗？我不信。

“自己国家出产的奶粉，自己的国民都不敢吃”说得有点儿危言耸听。诚然，自“大头娃娃”和“三聚氰胺”事件后，国产奶粉已坍塌的形象再也没有重新树立起来，但“公信力”缺失的原因是多方面的，板子不能仅打在国产奶粉上。

而根据AC尼尔森调查的数据，2011年国内配方奶粉品牌市场占有率居前十的品牌中，国产奶粉占了一半。中国乳制品工业协会2013年发布的数据表明，协会委托第三方检测机构随机抽样的13个国产品牌全部符合国家标准；国产奶粉的国内市场占有率这几年仍近半壁江山。

奶企可用“国耻论”知耻而后勇，奶爸奶妈可别让“国耻论”忽悠懵了。

洋奶粉为何备受推崇

付潇深（新闻工作者）

不吃国产奶粉是不是国耻的讨论有积极意义。坊间认为，虽然香港法官的“国耻说”有些雷人，但却又一次把国产奶粉的质量问题提到了全民关注的大视野上来认识。国产奶粉的质量问题确实是亟待解决的关乎民生的重大问题。

偌大一个国家生产不出安全的好奶粉已经是一个不争的事实，限奶令挡不住奶粉外购的脚步也是一个不争的事实。洋奶粉为何备受推崇？答案是安全可靠。但这份安全可靠的信赖，却是来自国人对国产奶粉的不信任。