比较《烛之武退秦师》与《邹忌讽齐王纳谏》的讽谏艺术

Question

比较《烛之武退秦师》与《邹忌讽齐王纳谏》的讽谏艺术

Answer 1

　　在谈话的开始,他们对此行的目的避而不谈,而是谈一些表面上看来与之不相干的事情：烛之武不谈让秦退兵的事,却大谈秦国的利害得失；邹忌开口谈的是一些闺房私语.即,都采用了委婉说理的方法.
　　邹忌入朝后,向齐王谈起自己“臣诚之不如徐公美”的事实,引用妻、妾、客的回答,尽管他们的回答折射出身份地位与需求的不同,但都说他“美于徐公”,然后进一步谈及自己的感想,自己的反思,由小及大,由“我”及“君”,有家事谈及国事,巧妙自然,一切尽在不知不觉之中,委婉进谏.从而充分体现了邹忌劝谏方法的聪明巧妙,对皇权的深刻认识与了解,他深谙君王心理、娴于辞令,把劝谏之术发挥到了极致.
　　烛之武与秦伯应当说是一种彻头彻尾的敌对关系（秦伐郑）,利益上是根本冲突的,郑国的利益秦国是不会考虑的.烛之武很清楚这一点,所以,他在说服秦伯的时候,避而不谈郑国的利益,而是从秦国的利益出发,站在秦国的立场上来分析郑亡对于秦国的利害,使秦伯认识到郑亡确实对秦有百害而无一利,最终实现了让秦退兵的目的.论辩中他处处站在秦国的角度去替秦国考虑.这就让处于优势地位的秦穆公非常乐于接受,接着烛之武准确把握并抓住了秦穆公的心理及性格特点来展开辩论