早教吧作业答案频道 -->语文-->
一道分析推理题,法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个
题目详情
一道分析推理题,
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.
如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?
1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.
2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.
主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。
法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪.
如果法官的上述论断为真,则以下两项相关断定中哪一项也一定为真?
1.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪.
2.原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪.
主要是分析过程,要能讲得通。只有一个选项是正确的,但是本人不太会分析。
▼优质解答
答案和解析
是1,很明显,有这样一个有了就可以断定有罪的证据,现在原告没有,所以不足以说明有罪.
2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因为这个证据不是一个二选一的选项,有了这个证据一定是能证明或不能证明,可能是个无用的证据.所以2这个证据根定罪没有关系,所以不对.
2的话,有这样一个没有就不足以断定有罪的证据,这句虽然是双重否定句,但是从逻辑说:“没有就不足以断定”不代表“有就能断定”.因为这个证据不是一个二选一的选项,有了这个证据一定是能证明或不能证明,可能是个无用的证据.所以2这个证据根定罪没有关系,所以不对.
看了 一道分析推理题,法官:原告提...的网友还看了以下:
简答题(1)“痛恨高贤不再逢,临歧泣别两情浓。片言却似春雷震,能使南阳起卧龙。”诗中“泣别”的是《 2020-04-06 …
根据课文默写古诗文。(1)通过《春望》中的,两句,我们可以想见杜甫忧国、伤时、思家而造成的苍老之态 2020-05-13 …
小亮想买一副球拍和一个书包,他看中的这两种商品在A、B两家超市的标价相同球拍和书包的的单价之和是4 2020-05-14 …
“苏州园林据说有一百多处,我到过的不过十多处.”中的“据说”可否删除,为什么? 2020-05-17 …
盖老如此这般三两句中的三两句指的是什么?京剧表演艺术家盖叫天先生谈艺术表演时,提出一个问题要在座的 2020-05-20 …
赠汪伦中的前两句为叙事,那麼后两句是否为抒掅? 2020-05-22 …
《翻过那座山》中的《两条路》两条路的第一题是哪两个诗歌? 2020-06-04 …
据说这花园,从前是一个果园.这句中的据说二字能否删去,为什么 2020-06-05 …
超急的化学题在液氨(低温)中各自的溶解度(克/100克溶剂)如下:硝酸银:86硝酸钡:97.2氯化 2020-06-05 …
诸葛亮集中有这样的一句话:赏不可不平,罚不可不均.这于(出师表)中的哪两句意思一致葛亮集中有这样的 2020-06-10 …