早教吧作业答案频道 -->历史-->
1、春秋战国时期的思想家孔子和孟子是怎样看待诚信问题的?2、孔子和孟子十分重视诚信问题说明了什么?
题目详情
1、春秋战国时期的思想家孔子和孟子是怎样看待诚信问题的?2、孔子和孟子十分重视诚信问题说明了什么?
▼优质解答
答案和解析
自古皆有死,民无信不立
关于“信”,孔子有许多精辟的论断.例如,子贡问政,孔子回答是:“足食,足兵,民信之矣.”子贡提出一个假设的问题:“必不得已而去,于斯三者何先?”孔子的回答是:“去兵.”子贡再问:“必不得已而去,于斯二者何先?”孔子的结论是:“去食.自古皆有死,民无信不立.”(《论语·颜渊》)再如,孔子明确地说:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱民,使民以时.”(《论语·学而》)他所说的“信”是“信任”的意思,主张以信任为人与人交往的基础或前提.如果没有这个前提,没有这个基础,人们就无法结成社会群体,因而比军事(“兵”)和经济(“食”)都重要.
孔子只谈到“信”,还没有谈到“诚”.孟子把孔子提出的“信”,提升到终极价值目标的高度,提出“诚”的观念.他说:“是故诚者,天之道也;思诚者,人之道也.”(《孟子·离娄上》)《中庸》对这句话作了展开的论述:“诚者,不勉而中,不思而得,从容中道,圣人也;诚之者,则散而固执之者也,博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之.”思孟学派把诚视为人生终极价值目标,把“反身而诚,乐莫大焉”视为人生价值实现的最高境界.思孟学派是主张天人合一的,其实,这个“一”就是“诚”.“天人合一”也就是“天人合诚”,可见,他们是多么看重这个“诚”字!
宋明理学家完成了对“诚”的本体论证明.程颐说:“诚者,实理也.”(《河南程氏粹言》卷一)朱熹说:“诚者,真实无妄之谓,天理之本然.”(《四书集注·中庸章句》)程朱理学把天理说成是“诚”的本体论依据.王阳明说:“良知之人心,亘万古、塞宇宙而无不同……不欺,则良知无所伪而诚,诚则明矣.自信,则良知无所惑而明,明则诚矣.”(《传习录》中)他用“良知之人心”对“诚”做出本体论证明.周敦颐把“诚”与“圣”相联系,强调“诚者,圣人之本”,“圣,诚而已矣.”在圣人身上,充分体现真的价值、美的价值和善的价值,他尽善,尽美,亲亲,仁民,爱物,所有的优秀品格都归结为一个“诚”字.他把“诚”解释为真善美的统一,解释为儒家价值观的核心范畴.
人类是以结成社会群体的方式存在的,儒家提出的诚信观念,其实就是人类社会群体存在的反映.无论在何种社会,都需要倡导诚信观念,倡导合群体性原则.换句话说,诚信观念具有超历史、超时代的恒常价值,对于任何社会都是必不可少的.诚信的反面是虚伪.虚伪也许是人类最难克服的劣根性之一.人学会了思维,也同时学会了虚伪.有人搞过调查,得出的结论令人悲观:一辈子都没说过谎的人,几乎找不到.为了对治虚伪,不断地强化诚信意识,造成讲诚信的社会氛围,显然十分必要.
根据章太炎的俱分进化论,善亦进化,恶亦进化.套用他的说法,也可以说,诚信亦进化,伪善亦进化.孔子生活在农耕时代,人们活动的社会范围比较小,人与人交往比较少,也比较简单,人也比较纯朴.孔子“周游列国”,其范围大概不超过山东、河南两省.那个时代讲诚信也许会容易一些.我们所处的时代,人与人交往频繁,交通通讯便捷,地球变“小”了,成了所谓的“地球村”.人的本事大了,作伪的手段也变得高超了,甚至可以采取高科技手段,利用电脑犯罪,这是古人无论如何也想象不到的.每个时代都应当讲诚信,但必须找到与前人不同的讲法.我们只能接着前人讲,不能照着前人讲.至于如何把前人的讲法,转换成适应现时代要求的讲法,这是需要认真研究的问题.
关于“信”,孔子有许多精辟的论断.例如,子贡问政,孔子回答是:“足食,足兵,民信之矣.”子贡提出一个假设的问题:“必不得已而去,于斯三者何先?”孔子的回答是:“去兵.”子贡再问:“必不得已而去,于斯二者何先?”孔子的结论是:“去食.自古皆有死,民无信不立.”(《论语·颜渊》)再如,孔子明确地说:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱民,使民以时.”(《论语·学而》)他所说的“信”是“信任”的意思,主张以信任为人与人交往的基础或前提.如果没有这个前提,没有这个基础,人们就无法结成社会群体,因而比军事(“兵”)和经济(“食”)都重要.
孔子只谈到“信”,还没有谈到“诚”.孟子把孔子提出的“信”,提升到终极价值目标的高度,提出“诚”的观念.他说:“是故诚者,天之道也;思诚者,人之道也.”(《孟子·离娄上》)《中庸》对这句话作了展开的论述:“诚者,不勉而中,不思而得,从容中道,圣人也;诚之者,则散而固执之者也,博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之.”思孟学派把诚视为人生终极价值目标,把“反身而诚,乐莫大焉”视为人生价值实现的最高境界.思孟学派是主张天人合一的,其实,这个“一”就是“诚”.“天人合一”也就是“天人合诚”,可见,他们是多么看重这个“诚”字!
宋明理学家完成了对“诚”的本体论证明.程颐说:“诚者,实理也.”(《河南程氏粹言》卷一)朱熹说:“诚者,真实无妄之谓,天理之本然.”(《四书集注·中庸章句》)程朱理学把天理说成是“诚”的本体论依据.王阳明说:“良知之人心,亘万古、塞宇宙而无不同……不欺,则良知无所伪而诚,诚则明矣.自信,则良知无所惑而明,明则诚矣.”(《传习录》中)他用“良知之人心”对“诚”做出本体论证明.周敦颐把“诚”与“圣”相联系,强调“诚者,圣人之本”,“圣,诚而已矣.”在圣人身上,充分体现真的价值、美的价值和善的价值,他尽善,尽美,亲亲,仁民,爱物,所有的优秀品格都归结为一个“诚”字.他把“诚”解释为真善美的统一,解释为儒家价值观的核心范畴.
人类是以结成社会群体的方式存在的,儒家提出的诚信观念,其实就是人类社会群体存在的反映.无论在何种社会,都需要倡导诚信观念,倡导合群体性原则.换句话说,诚信观念具有超历史、超时代的恒常价值,对于任何社会都是必不可少的.诚信的反面是虚伪.虚伪也许是人类最难克服的劣根性之一.人学会了思维,也同时学会了虚伪.有人搞过调查,得出的结论令人悲观:一辈子都没说过谎的人,几乎找不到.为了对治虚伪,不断地强化诚信意识,造成讲诚信的社会氛围,显然十分必要.
根据章太炎的俱分进化论,善亦进化,恶亦进化.套用他的说法,也可以说,诚信亦进化,伪善亦进化.孔子生活在农耕时代,人们活动的社会范围比较小,人与人交往比较少,也比较简单,人也比较纯朴.孔子“周游列国”,其范围大概不超过山东、河南两省.那个时代讲诚信也许会容易一些.我们所处的时代,人与人交往频繁,交通通讯便捷,地球变“小”了,成了所谓的“地球村”.人的本事大了,作伪的手段也变得高超了,甚至可以采取高科技手段,利用电脑犯罪,这是古人无论如何也想象不到的.每个时代都应当讲诚信,但必须找到与前人不同的讲法.我们只能接着前人讲,不能照着前人讲.至于如何把前人的讲法,转换成适应现时代要求的讲法,这是需要认真研究的问题.
看了 1、春秋战国时期的思想家孔子...的网友还看了以下:
通过孟子与王的对话,可以看出孟子什么样的政治思想?(一)庄暴见孟子①,曰:“暴见于王②,王语暴以好 2020-06-04 …
孟子说“君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”。北宋司马光作《疑孟》,批评孟子的说法“非忠厚之道”。南宋 2020-06-21 …
孟子早在两千多年前就说过“虽有智慧,不如乘势;虽有鎡基,不如待时.”怎么理解?孟子早在两千多年前就 2020-06-23 …
孟子说:“五百年必有王者兴,其间必有名世者.”不属于孟子说的“名世者”的是孔子皋陶伊尹诸葛亮孟子说 2020-07-14 …
有4个小孩看见一块石头正沿着山坡滚下来,便议论开了.“我看这块石头有17公斤重,”第一个孩子说.“ 2020-07-24 …
孟子说:“爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之”。这句话启示我们()①一个尊重别人的人,才能赢得别人的 2020-11-02 …
孟子说:“爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。”这句话告诫我们()A.一个尊重别人的人,才能得到别人 2020-11-02 …
看了此古文请说下最好的感想~孟子说:故天将降大任于斯人也,必先苦其心志.我曾问我的一个同学,我复读一 2020-11-03 …
孔子是春秋时期的思想家、政治理论家和教育家,是儒家学派创始人。孟子是战国时期著名的思想家,他继承并发 2020-12-03 …
2010年5月15日,孟子故里邹城市在孟庙隆重举行纪念孟母孟子大典,来自海内外的孟氏宗亲和社会各界人 2021-02-02 …