11.阅读下列材料,材料二：至贞观四年,米斗四五钱,外户不闭者数月,马牛北野,人行数千里不需粮,民物蕃息材料三：(贞观四年,太宗)猎狩于鹿苑,见野人(指农民)多蓝(褴)褛,谴侍中王赈赐贫人焉

Question

11.阅读下列材料,材料二：至贞观四年,米斗四五钱,外户不闭者数月,马牛北野,人行数千里
不需粮,民物蕃息 材料三：(贞观四年,太宗)猎狩于鹿苑,见野人(指农民)多蓝(褴)褛,谴侍中王赈赐贫人焉.（2）材料三与材料二相比,有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?

Answer 1

第一个：吹嘘贞观之治的文字啊.
说的是,贞观初年（626年）,国家经济形势很不好,全国在册户只300万（没有算大家族拥有的奴隶）,人口最多2000万,一匹绢只能换米一斗,而（经过皇帝的辛苦治理）到贞观四年的时候,一斗米只价值四五个铜钱.全国当年处决的罪犯只29人!
老百姓安居乐业,夜不闭户,路不拾遗.
第二个：太宗在鹿苑狩猎,见到农民（生活贫困）衣服破旧,于是派侍中王振赐给他们东西.反映出太宗爱惜子民.
矛盾是第一个不符合历史.说明了当时贞观之治有成效,但是不是巨大的.
【如果我的回答对你有所帮助,
正下方好评} 如果有其他问题请不要追问.另外提问,图片多了占屏幕空间.不好答题.