共同富裕是不是同时、同步富裕?是不是同等富裕?用九年级政治书上的原话答,

Question

共同富裕是不是同时、同步富裕?是不是同等富裕?用九年级政治书上的原话答,

Answer 1

强调共同富裕 ,并不否定在市场经济中 ,经济利益 是人们追求的目标 ,是参与经济活动的根本动力.要实现共同富裕 .必须坚持效率优先、兼顾公平原则.一方面 ,必须承认收人分配中差距的存在 ,允许和鼓励一部分地区和个人通过诚实劳动和合法经营先富起来 ,通过先富带动后富 ,最终实现共同富裕 ,如果搞平均主义 ,只能导致普遍贫困 ; 另一方面 ,国家又要对社会成员之间的收入差距如以适当调节 ,以免造成收人水平的过分悬殊 ,背离共同富裕的根本目标.因此 ,不能认为 " 共同富 裕就是同时、同步、同等富裕 " .
三、为什么说共同富裕不是同步富裕,也不是平均主义?
共同富裕是一个过程,而不是同时同步富裕.同步富裕违背了事物发展规律.事物发展只能是由局部到整体,由量变到质变这样一个过程.共同富裕目标的实现是一个历史渐进的过程,是一个长期的过程.共同富裕不可能使所有的人完完全全在同一时间,同一空间,以同等速度一起达到同等程度的富裕,不是齐步走,齐步到终点式的富裕,而是允许有差别的富裕；不是每个社会成员都拥有同等财富,而是以承认合理的差别为基础.所以说共同富裕不是同步富裕.
共同富裕与平均主义是对立的,平均主义是一种小资产阶级思潮,是空想社会主义思潮,与社会主义本质、目标背道而驰,共同富裕必然经历先富后富才能达到共富,以非平均主义为前提的.社会主义初级阶段只有承认差别,才能激励人们不断努力,创造更高的生产力,人民生活才能富裕,否则只能贫穷,而贫穷不是社会主义,所以平均主义不能体现社会主义本质.而且历史的经验教训证明平均主义只能导致共同贫穷,所以共同富裕不是平均主义.
邓小平的先富后富理论使共同富裕由抽象的理想层面进入到具体的可操作层面,使共同富裕在共同贫穷的居面中找到了突破口,为共同富裕的实现找到了一条捷径.