童话和寓言中包含一个"二难推理".具体分析一下各自的推理过程!急

Question

童话和寓言中包含一个"二难推理".具体分析一下各自的推理过程!急

Answer 1

皇帝的新装中,骗子说,看不见皇帝身上的衣服的人是不称职或者愚蠢的人,如果大家说自己看不见衣服,那么也就承认自己是愚蠢或者失职的,但是如果大家说自己看得见衣服,那么这又是违背了客观事实的,因此,大家就陷入一个两难的境地,而这个两难的境地是因为骗子设定了“看不见皇帝身上的衣服的人是不称职或者愚蠢的人”这个前提.
自相矛盾中,卖矛盾的人吹嘘自己的矛是天下最尖锐的,无盾不入,自己的盾是天下最坚固的,无矛不可挡,于是就有人问,以子之矛攻子之盾会怎样,显然,卖矛盾的人如果说矛会刺破盾,那么他说自己的盾最坚固这句话就是假话,同理,他说盾可以挡住矛,那么他说自己的矛最锐利这句话就是假话,因此他说的那两句话使他陷入一个两难境地,无法同时成立.