评析生活事件。一名快递员加速的三轮车与一辆出租车发生剐蹭，出租车司机辱骂并连续抽打快递员耳光。虽然当地警方迅速展开调查，对打人者处以行政拘留10天的处罚，但这一打人视

Question

评析生活事件。
  一名快递员加速的三轮车与一辆出租车发生剐蹭，出租车司机辱骂并连续抽打快递员耳光。虽然当地警方迅速展开调查，对打人者处以行政拘留10天的处罚，但这一打人视频被传到网上后，还是引起网友持续的关注。众多网友纷纷谴责打人者，一些“义愤”的网友为了给快递员出气，轮番侮辱和恐吓打人者，甚至直接上门骚扰。
  陕西咸阳一快递员蹭伤路边轿车，主动留下联系方式；浙江乐清一儿童开门碰到车辆，家长留纸条致歉。这两起“剐蹭”事件的当事人得到车主的谅解，受挫车主均未要求赔偿。
（1）从法律角度看，打人者应有的反思是什么？
（2）请对网友的“义愤”之举作出恰当评价。
（3）从上述三起“剐蹭”事件中找出两个值得点赞的行为，并指出它们各自传递出的正能量。

Answer 1

（1）从法律角度分析，打人者的行为是违法的，侵犯了公民的生命健康权，以此回答即可．
（2）网友的“义愤”，说明了社会中的正义存在，但是网友的“义愤”之举，也是不合法的行为，侵犯了打人者的名誉权和扰乱了打人者的正常生活．
（3）仔细阅读材料找出值得点赞的行为，以此回答即可．如，陕西咸阳一快递员蹭伤路边轿车，主动留下联系方式；浙江乐清一儿童开门碰到车辆，家长留纸条致歉．这两起“剐蹭”事件的当事人主动承担责任，化解了双方的矛盾和冲突．
故答案为：
（1）打人者的行为是违法的，侵犯了公民的生命健康权．
（2）是不合法的行为，侵犯了打人者的名誉权和扰乱了打人者的正常生活．
（3）陕西咸阳一快递员蹭伤路边轿车，主动留下联系方式；浙江乐清一儿童开门碰到车辆，家长留纸条致歉．这两起“剐蹭”事件的当事人主动承担责任，化解了双方的矛盾和冲突．