生物学的大二小学生突然发现了一个关于生物进化论和回归的问题求解答众所周知拉马克的用进废退学说是错误的理论,举例说明长颈鹿的脖子为什么这样长,是因为矮处的食物少了,他们经常

Question

生物学的大二小学生突然发现了一个关于生物进化论和回归的问题求解答
众所周知拉马克的用进废退学说是错误的理论,举例说明长颈鹿的脖子为什么这样长,是因为矮处的食物少了,他们经常使用脖子去够高出的食物,久而久之就长了,这是错误的理论.而正确的达尔文进化论,则解释为在矮处的生物变少时,那些脖子短的“长颈鹿”则被淘汰,长的就是自然选择的结果,并成功繁衍下来,导致进化成功.可是在我刚刚复习统计学的时候突然看到了一个回归的理论,说高个子父亲的儿子通常比矮个子父亲儿子要高,但是高个子父亲儿子的平均身高要矮于高个子父亲,矮个子父亲的儿子的平均身高要高于矮个子父亲的平均升高,通俗的说也就是高个子父亲的儿子大多数没有他们的父亲高,但矮个子父亲的儿子大多数高于他们的父亲,这种现象为回归.我的疑问就是为什么长颈鹿不会出现这种回归,为什么高个子不能成为进化型,难道是说时间的选择吗,长颈鹿进过了长时间的进化才达到如此长的脖子,而在如此长的时间里面他们遵循回归理论了吗?

Answer 1

并不矛盾,只是你的出发点有问题,忽略了选择压的作用.
在没有自然选择压时,短、中长脖子的都有,那么长颈鹿脖子的长短肯定是符合回归规律的；如果外界存在选择压,比如食物不足,中、矮的长颈鹿会被饿死了,只有长脖子的长颈鹿存活,这个时候你研究回归规律的群体就被破坏了,就不能再用回归规律来研究长颈鹿脖子的长短了.
你举的回归规律的例子是在没有选择压的时候得出的结论,也就是在没有外界干扰因素时出现的规律.
我再举个例子：假如有一个草原上有一大群马,如果没有外界干预,马的高矮胖瘦都趋于中等,就是回归了；如果有一群猎人每年进草原一次杀掉体重低于200公斤的成年马,那么你再去统计,回归规律还会出现吗?