低碳的误区王彦佳①现在我们大多有个共识，要应对气候变化，中国乃至全世界的策略是“低碳发展”．我们天天在说“低

Question

低碳的误区
                                         王彦佳
   ①现在我们大多有个共识，要应对气候变化，中国乃至全世界的策略是“低碳发展”．我们天天在说“低碳”，要投资低碳项目、采用低碳技术，最重要的是确定这一项目或技术是否真为“低碳”。
   ②以太阳能光伏电池生产线为例，它就很难说是否是低碳技术。整个太阳能发电的产业链，它的运作过程如何呢？首先把沙子经过矿热炉，由氧化硅生产出工业硅，然后再得到晶片，这个过程需要电力的投入，属于原料生产阶段。随后把电池组件运到一个地方安装起来，建成太阳能发电站，这是设备生产阶段。最后到了发电阶段，就是运行这个电站发出电。
   ③这样一个过程，真正发电之前的工作都是消耗能源的排放产业，只有到了最后一步才有可能做到低碳。而前面工业硅的生产属于高耗能行业，它的产值能耗一般来说是高于当地的平均值的，所以从这个角度来讲太阳能光伏电池生产线不是一个低碳产业。如果排除工业硅的生产，只提光伏电池的组装，可能降低碳排放，但是整个过程都需要电，耗电量非常大。
   ④再来看看我们比较熟悉、目前国家也在大力扶持的纯电动汽车。它的简单使用过程大家都知道，先发电，然后通过电网把电输到充电站。最近也有新型纯电动汽车可以直接在家充电，但是无论哪种形式，都是要充电后才能上路。上路后，纯电动汽车的优势显现了出来，就是行驶过程中零排放。
   ⑤与传统的汽油汽车相比，纯电动汽车就是把汽车移动性的分散排放转化为电厂静态的集中排放。比起汽油汽车在大街上边行驶边排气，纯电动汽车的排气自然要容易控制得多。但是否因此就能判定它属于低碳技术呢？
   ⑥要判断这一点，其实就是要了解纯电动汽车的供电问题。如果电力全部来自于无碳或者低碳电源发出的电，它的每千瓦小时的电量排放非常低，那么毫无疑问纯电动汽车有利于降低排放，是低碳技术。但是从我国现有技术及以煤为主的发电燃料结构来看，情况并非如此。我们做过分析，得到的答案是目前我国纯电动汽车发电端的排放，实际上高于汽油汽车。
   ⑦从上面的例子可以看出，低碳减排有时是直接的，有时是间接的，节电就是间接低碳减排。有些低碳项目从理论上看无排放，但是消耗电力，属于间接排放。同时，有时候直观判断一个项目是否低碳可能会产生一些误判，比如某些低碳园区的发展，消耗的能源反而更多。所以确定一个项目是否低碳要从整个产业链来看，这是个很复杂的过程。
（1）作者是如何引出“低碳的误区”这一话题？说说这样引出的妙处
（2）第④⑤⑥段主要运用了哪些说明方法，请结合文章分析其作用
（3）下面句子中加点的词语能否删去？为什么？
有时候直观判断一个项目是否低碳可能会产生一些误判。

Answer 1

（1）考查第一段的作用．
说明文以事例或生活现象开头，其作用一般可以从提出说明对象、激发阅读兴趣、引出说明内容、丰富文章内容等方面来概括．
文章第①段由人们如何应对气候变化入手，很自然地引出说明对象，激发了读者阅读的兴趣．
（2）考查说明方法及其作用．
常见的说明方法有：举例子、分类别、下定义、摹状貌、作诠释、打比方、列数字、列图表、作引用等．
首先要了解说明文的常用说明方法及特征，然后根据文字信息来判断，根据文段内容从说明了事物什么特征，说明什么问题方面来表达其作用．
举例子：通过举具体的实例对事物的特征/事理加以说明，从而使说明更具体，更有说服力．
作比较：把___和____加以比较，突出强调了事物的特征/事理．
（3）考查说明文语言的特点
对策：①表态（删还是不删）．②定性．如：“比较”“几乎”“相当”等词表程度修辞；“大约”“可能”“左 右”等表估计，“多”“有余”等表数量．③若删去，原来什么样的意思就变成了什么样的意思了，不符合实际，太绝对了．④xx词体现了语言的准确性．
答案：
（1）由人类应对气候变化的策略“低碳发展”这个共识引出的．好处：自然而然引出话题；吸引读者阅读兴趣，暗示话题的重要性和复杂性．
（2）举例子，作比较．作用：真实具体、突出地说明了纯电动汽车从整个产业链来看属于间接低碳减排，是“低碳的误区”．（或：真实具体、突出地说明了 低碳减排有时是直接的，有时是间接的，确定一个项目是否低碳要从整个产业链来看．）
（3）不能删去，“可能”一词表推测，说明“一些误判”不是一定会发生，若删去就太绝对，“可能”一词体现了说明文语言的准确性和严密性．