安顺场渡口遐想第6.7段在写法上有什么异同?第9段用“故事”来回答“两出历史剧”不同结局的原因有什么好处?写一个对偶句,表达你阅读本文的感受.拜托了,急啊!

Question

安顺场渡口遐想 第6.7段在写法上有什么异同? 第9段用“故事”来回答“两出历史剧”不同结局的原因有什么好处?写一个对偶句,表达你阅读本文的感受.拜托了,急啊!

Answer 1

　　本文记叙了一件什么事?
　　“我”在大渡河安顺场渡口回忆石达开和红军分别渡河的往事,表达了对革命先烈的满腔敬意.

　　第②段中对大渡河水势的描写有什么作用?
　　环境描写,表现大渡河水势湍急,强渡大渡河困难重重,衬托出红军战士的勇敢无畏.

　　第⑥⑦两段在写法有什么异同?
　　同：都是采用叙事的表达方式为主,议论为辅.
　　异：第六段石达开的故事叙述较简单,第七段红军的故事叙述较详细；
　　第六段的叙述满怀悲壮之情,第七段的叙事昂扬革命斗志.

　　第⑨段用“故事”来回答“两出历史剧”不同结局的原因有什么好处?
　　作者不用主观臆断的方式判断二者的结局不同的原因,而用“故事”的方式来回答,显得客观真实,这样的回答让人更加信服.

　　写一个对偶句,表达你阅读本文的感受.
　　前车之鉴,大渡河成翼王悲剧地；
　　后事之师,安顺口变红军胜利场.