如何证明,鼻音韵尾阳平调声母是塞音或塞擦音,一定是送气的

Question

如何证明,鼻音韵尾阳平调声母是塞音或塞擦音,一定是送气的

Answer 1

这个问题跟我们音韵学的老师问的为什么汉语没有ban2 dan2 gan2（2表示二声）这类的音这个问题差不多,我自己做了份答案,
古音分为平、上、去、入四个调类,阳平调是后来汉语演变过程中分化产生的,原来并没有.而阳平声调字的来源主要有三个,一是古平声浊声母的字,二是古入声清声母的部分字,三是古入声全浊声母的字.
而ban2、dang2、gen2都是阳平调,如果现代汉语中有这几个音的话就应该来源于上述三类字,但是现在没有这几个音,我认为原因要从上述几个音涉及的声、韵、调的配合关系及汉语的演化上来找.
我们首先可以看上述的三类阳平调来源的后两类,即古入声清声母的部分字和古入声全浊声母的字,这两类的共同点都是入声调的字.而老师讲过古汉语中入声调只和入声韵搭配,舒声调即平上去声调只和舒声韵搭配.Ban2、dang2、gen2中的韵母是以-n或-ng结尾的鼻音韵尾,即阳声韵,也即舒声韵.在古音中他们是不能与入声调搭配的,即古音中没有入声调的ban、dang、gen,也就无法变成后来的阳平调.所以,单从入声调这方面考虑的话,古汉语中不会有阳声韵的音变为后来的阳平调的,所以没有ban2、dang2、gen2这几个音.
接下来可以看看阳平调字的另一个来源,即古平声浊声母的字.在排除了入声调作为这几个音的来源以后,如果假设现代汉语语音中有ban2、dang2、gen2,那么古平声的浊声母就变成了这几个音的唯一来源.根据这几个音的发音特征可知他们的古音声母是全浊声母“并[b]”、“定[d]”、“群[g]”.而通过查阅相关资料我发现,在唐及五代时期,古全浊声母逐渐完成清化,在官话方言中,平声的全浊声母全部变为送气的清音,即全清声母,只有在闽语、吴语等语言中全浊声母才变为不送气的清音即次清声母,所以在官话方言中,原[b]应该变成[p’],而不应变成[p],同样,[d]、[g]变成了[t’]、[k’].所以据此判断,ban2、dang2、gen2应该在普通话中变成了pan2、tang2、ken2.至于普通话中没有ken2音,那可能是发展过程中逐渐失落了.