材料一、二的作者对商鞅变法各持什么态度?材料一中的“务本”、“王制遂灭”各指什么?材料一：秦孝公用商鞅,坏井田,开阡陌,急耕战之赏,虽非古道,尤以务本之故,倾邻国而雄诸侯.然王制

Question

材料一、二的作者对商鞅变法各持什么态度?材料一中的“务本”、“王制遂灭”各指什么?
材料一：秦孝公用商鞅,坏井田,开阡陌,急耕战之赏,虽非古道,尤以务本之故,倾邻国而雄诸侯.然王制遂灭,僭差亡度.材料二：孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强.

Answer 1

材料一：从“尤以务本之故,倾邻国而雄诸侯”可看出作者对商鞅变法中“开阡陌,急耕战之赏,”鼓励农耕还是肯定的.《汉书·文帝纪》：“农,天下之大本也……而民或不务本而事末……”.“务本”在古文中一般指农耕,及重视农业生产.但是作者又说这样做(指废除井田制)后,先王的制度(指奴隶制)被毁灭了,身份等级的划分乱了法度,作者对这点持否定态度.“王制遂灭”指井田制被废除.
材料二的作者对商鞅变法是持肯定态度的,是完全支持商鞅变法的.