法律问题在没有规定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方当事人未予给付之前，有权行使（），拒绝对方的履行要求。A.先履行抗辩权B.后履行抗辩权C.同时履行抗辩

Question

法律问题
在没有规定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方当事人未予给付之前，有权行使（ ），拒绝对方的履行要求。
　　A.先履行抗辩权　 B.后履行抗辩权
　　C.同时履行抗辩权 D.撤销权

Answer 1

选C。
关于合同履行中的抗辩权，规定在《合同法》第66条至第68条，第66条规定的是同时履行抗辩权，本题属这种情形。第67条规定的是后履行抗辩权。第68条规定的是不安抗辩权（先履行抗辩权）。三种抗辩权地简单区别：都发生在双务合同的履行中，没有先后履行顺序，可行使同时履行抗辩权。有先后履行顺序，后履行一方可行使后履行抗辩权。先履行一方可行使不安抗辩权。
《合同法》规定：
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
　　第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
　　第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
　　（一）经营状况严重恶化；
　　（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
　　（三）丧失商业信誉；
　　（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
　　当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。