关于法定抵销与同时履行抗辩权的问题。合同法中“附有同时履行抗辩权的债权，不得以之为主动债权而主张抵销，否则即为剥夺对方的抗辩权。但如其作为被动债权，则可认为抵销权人已

Question

关于法定抵销与同时履行抗辩权的问题。
合同法中“附有同时履行抗辩权的债权，不得以之为主动债权而主张抵销，否则即为剥夺对方的抗辩权。但如其作为被动债权，则可认为抵销权人已抛弃同时履行抗辩权，此时以之为抵销，当无不可。”我不明白其中的意思，上面说了不能主动抵销，既然两者都不能主动抵销，又何来后面所说的被动抵销呢？请帮我解释一下，希望能详细一点。谢谢！

Answer 1

要搞清楚这个问题，首先要明白主动债权与被债权的概念。
在抵销中，提出抵销的一方所享有的债权，称为主动债权，被抵销的债权，称为被动债权。
举个例子，比如你与对方签订了一份买卖合同，约定在给付货物的同时对应给付你10万元货款，但在此之前，你因其他原因先欠了对方10万元且已到还款期限，这时你就不能说我们的钱抵了，我把货给你就行了。因为对方在未收到你的货物之前是有权不给付你货款的，这样就剥夺了对方的抗辩权，因此是不允许的。但如对方主动提出，不付你钱了，就拿你以前欠我的抵销吧，这就是允许的，这样就相当于对方放弃了抗辩权，这是可以的。因为属于他自己的权利他是可以处分的，这也是民法上处分原则的体现。只有自身所拥有的权利当事人才有权处分。