材料一：美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报”。电文中认为，克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全，他们从未考虑与对手达成妥

Question

材料一：美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报”。电文中认为，克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全，他们从未考虑与对手达成妥协，而是要将对手置于死地。凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家，因而它认为外部世界是敌对的。美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。
--摘编自周建明《美国国家安全战略的基本逻辑》等材料二：苏联驻美大使诺维科夫写了一篇名为《战后美国的外交政策》的报告。报告认为，战后美国争霸世界的动因是垄断资本的帝国主义扩张。美国利用第二次世界大战其竞争对手被削弱的时机，其资本已渗透到世界的许多国家，加强了在世界的经济地位。美国正在从国外和国内两个方向，集中反动力量对苏联进行包围。美国已成为苏联的对手。美国正运用着资本和军事这两种武器妄图达到其称霸世界的目的。
--摘编自刘子奎《二十世纪东西方关系》（1）据材料一，概括凯南“长电报”的主要内容。结合所学知识，分析“长电报”中提到的美苏已由战时盟友变为“对手”这一变化产生的原因。
（2）据上述两则材料，归纳凯南“长电报”和诺维科夫报告核心内容的共同之处，指出这两个报告形成各自认识的依据。

Answer 1

（1）第一问：据材料一，概括凯南“长电报”的主要内容．根据材料“…克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感．…他们从未考虑与对手达成妥协，而是要将对手置于死地…因而它认为外部世界是敌对的…美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位．”，归纳总结可知，主要内容有，苏联的外交政策根源于其文化传统；苏联外交具有不妥协的特点；苏联是美国最主要的对手．
第二问：结合所学知识，分析“长电报”中提到的美苏已由战时盟友变为“对手”这一变化产生的原因．根据所学书本知识可知主要原因有：意识形态（社会制度）的对立；国家利益的冲突；美苏成为最强大的国家等．
（2）第一问：据上述两则材料，归纳凯南“长电报”和诺维科夫报告核心内容的共同之处，根据两则材料…战后美国争霸世界的动因是垄断资本的帝国主义扩张．…其资本已渗透到世界的许多国家，加强了在世界的经济地位．…美国已成为苏联的对手…”，比较总结可知：都认为美苏必然走向对抗，都夸大了对手的威胁．
第二问：指出这两个报告形成各自认识的依据．根据材料总结可知：“长电报”：苏联的专制传统和意识形态．诺维科夫报告：美国的帝国主义本质．
故答案为：
（1）内容：苏联的外交政策根源于其文化传统；苏联外交具有不妥协的特点；苏联是美国最主要的对手．
原因：意识形态（社会制度）的对立；国家利益的冲突；美苏成为最强大的国家．
（2）共同之处：美苏必然走向对抗；夸大对手的威胁．
依据：“长电报”：苏联的专制传统和意识形态．
诺维科夫报告：美国的帝国主义本质．