恶意告密者的案件战后联邦德国法院可不可以宣布纳粹法令无效从而惩治告密者？为什么？1944年，一个德国士兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，他私下里向他妻子说了

Question

恶意告密者的案件 战后联邦德国法院可不可以宣布纳粹法令无效从而惩治告密者？为什么？
1944年，一个德国士兵在奉命出差执行任务期间，回家短暂探亲。有一天，他私下里向他妻子说了一些他对希特勒及纳粹党其他领导人物的不满。他刚刚离开，他的妻子因为在他长期离家服兵役期间“已投向另一个男子的怀抱”，并想除掉她的丈夫，就把他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，他丈夫遭到了军事特别法庭的审讯，被判处死刑。经过短时期的囚禁后，未被处死，又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那个妻子因设法使其丈夫遭到囚禁而被送上法庭。她的抗辩理由是：据当时有效的法律，她丈夫对她所说的关于希特勒及纳粹党的言语已构成犯罪。因此，当她告发她丈夫时，她仅仅是使一个罪犯归案受审。问： 战后联邦德国法院可不可以宣布纳粹法令无效从而惩治告密者？为什么？

Answer 1

当然可以，每一届的换届换党的德国政府都出现过这种情况。
按照当时的德国纳粹的统治法律来说，不得诋毁纳粹德国，不得诋毁希特勒及纳粹，保持对纳粹的绝对忠诚。
但是在换届之后的联邦政府使用的不是纳粹的法令，这个士兵也就无罪了。但是当时士兵确实是死罪。
这个告发者应该是有罪的，
举个简单的案例来说吧：东德时期，一个青年要越过柏林墙到西德去，守卫柏林墙的士兵给了他一枪，把人打死了，本来按照当时是无罪的，德国统一之后，这个士兵被起诉，原因是无端杀人，士兵解释说是按照当时的东德国法律执行的，但是最后这个士兵还是被处决。法官依旧保持原判。别的东德士兵也同意法官的决定，并且说道：法律让你开枪，你不必要把人打死啊！
可能在我们看来，这行东西和见解有些稀奇古怪，但是事实如此啊！