请帮翻译“十二月丁丑，以郑州防御使杨业，领云州观察使，仍判郑州，知代州”，这是北宋杨业的一次任命有人回答如下：要翻译你这句话，还需要了解一下背景知识。杨业随北汉主投降

Question

请帮翻译“十二月丁丑，以郑州防御使杨业，领云州观察使，仍判郑州，知代州”，这是北宋杨业的一次任命
有人回答如下：
要翻译你这句话，还需要了解一下背景知识。杨业随北汉主投降的时候，宋太宗封他作右领军卫大将军。而他的职务是郑州刺史，后来又升为代州兼三交驻泊兵都部署。因此郑州和代州原本就是杨业的防区。判和知都是动词，用现代话来说就是统辖的意思。观察使、防御使都是宋朝的武官名。根据《宋史·职官志六》
观察使 无定员。初沿唐制置诸州观察使。
防御使 团练使 诸州刺史 无定员。
宋代观察使和防御使并非都是虚衔。观察使和防御使分两种，遥郡和正任。“凡未落阶官者为遥郡，除落阶官者为正任。”遥郡也就是指并未赴本州上任者（虚衔），正任则是赴本州上任者（实衔）。特别是在宋初，正任者还很多。按《宋史·杨业传》记载，“帝以老于边事，复迁代州兼三交驻泊兵都部署。……会契丹入雁门，业领麾下数千骑自西径而出……”。显然这里宋太宗看重杨业守边经验丰富，授予他的是实衔，而杨业本人确实也在边关任上。
因此你这句话可以这样翻译：
十二月丁丑，任命郑州防御使杨业为云州观察使，同时兼任郑州和代州的职务
请问这个答复正确么？

Answer 1

晕，笔误了，修正一下：
这个翻译不能说错，但解释是错误的
宋初虽有实职的节察防团刺，但杨业这两个的防御、观察都已经不是实职了
杨业“仍判郑州”，说明他先前以郑州防御使差遣郑州，若防御为实职，则何须差遣？他的云州观察使之授，在太平兴国五年，其时云州在契丹治下，又怎么实领？（后来雍熙北伐宋军一度入云州，不过旋即撤出）
该回复关于正任、遥郡中所引“凡未落阶官者为遥郡，除落阶官者为正任”是正确的，但解释完全错误。
宋朝正任、遥郡的区别，不是什么“虚衔”、“实衔”的区别。节度使都是正任，没有遥郡节度使；自承宣使(节度观察留后)至刺史才有遥郡和正任之别。遥郡是指以横行、诸司使(元丰改制后为阶官)授此职，俸禄、迁转皆依原横行、诸司使(元丰改制后为阶官)；正任是指不再任横行、诸司使(元丰后除落阶官)，直以承察防团刺为俸禄、迁转标准，故称“正任”。如“中卫大夫、武安军承宣使、神武副军都统制岳飞落阶官，为镇南军承宣使、江西沿江制置使”，此处岳飞落阶官，即指由带阶官(中卫大夫)的遥郡承宣使转为不带阶官的正任承宣使。遥郡和正任都不理所系地方事务，仅为武臣迁转、亲王宰执系衔所用。
回到“十二月丁丑，以郑州防御使杨业，领云州观察使，仍判郑州，知代州”这句话，应解释为：十二月丁丑日，(朝廷)命郑州防御使杨业升领云州观察使，管理代州兵民事务，仍旧管理郑州兵民事务。