阅读林清玄《生命的化妆》一文，完成下题。①我认识一位化妆师，她是真正懂得化妆、而又是以化妆闻名的。②对于这生活在与我完全不同领

Question

阅读林清玄《生命的化妆》一文，完成下题。

　　①我认识一位化妆师，她是真正懂得化妆、而又是以化妆闻名的。

　　②对于这生活在与我完全不同领域的人，我增添了几分好奇，因为在我的印象里，化妆再有学问，也只是在皮相上用功，实在不是有智慧的人所应追求的。

　　③因此，我忍不住问她：“你研究化妆这么多年，到底什么样的人才算会化妆？化妆的最高境界到底是什么？”

　　④对于这样的问题，这位年华已逐渐老去的化妆师露出一个深深的微笑。她说：“化妆的最高境界可以用两个字形容，就是‘自然’。最高明的化妆术，是经过非常考究的化妆，让人家看起来好像没有化过妆一样，并且这化出来的妆与主人的身份匹配，能自然表现那个人的个性与气质。次级的化妆是把人突显出来，让她醒目，引起众人的注意。拙劣的化妆是一站出来别人就发现她化了很浓的妆，而这层妆是为了掩盖自己的缺点和年龄的。最坏的一种化妆，是化过妆以后扭曲了自己的个性，又失去了五官的协调，例如小眼睛的人竟化了浓眉，大脸蛋时人竟化了白脸，阔嘴的人竟化了红唇……”

　　⑤没想到，化妆的最高境界竟是无妆，是自然，这可使我刮目相看了。

　　⑥化妆师看我听得出神，继续说：“这不就像你们写文章一样？拙劣的文章常常是词句的堆砌，扭曲了作者的个性。好一点的文章是光芒四射，吸引了人的视线，但别人知道你是在写文章。最好的文章，是作家自然的流露，他不堆砌，读的时候不觉得是在读文章，而是在读一个生命。”

　　⑦多么有智慧的人呀！可是，“到底做化妆的人只是在表皮上做功夫。”我感叹地说。

　　⑧“不对的，”化妆师说，“化妆只是最末的一个枝节，它能改变的事实很少。深一层的化妆是改变体质，让一个人改变生活方式，睡眠充足，注意运动与营养，这样她的皮肤改善，精神充足，比化妆有效得多。再深一层的化妆是改变气质，多读书，多欣赏艺术，多思考，对生活乐观，对生活有信心，心地善良，关怀别人，自爱而有尊严，这样的人就是不化妆也丑不到哪里去，脸上的化妆只是化妆最后一件小事。我用三句简单的话来说明，三流的化妆是脸上的化妆，二流的化妆是精神的化妆，一流的化妆是生命的化妆。”

　　⑨化妆师接着做了这样的结论：“你们写文章的人不也是化妆吗？三流的文字是文章的化妆，二流的文章是精神的化妆，一流的文章是生命的化妆。这样，你懂化妆了吗？”

　　⑩我为这位女化妆师的智慧而起立向她致敬，深为我最初对化妆的观点感到惭愧。

　　 告别了化妆师，回家的路上我走在夜黑的地表，有了这样深刻的体悟：这个世界一切的表相都不是独立自存的，一定有它深刻的内在意义；那么，改变表相最好的方法，不是在表相上下功夫，一定要从内在里改革。

　　 可惜，在表相上用功的人往往不明白这个道理。

（选自《时文精粹》）

(1)

联系上下文，揣摩第①段和第⑨段中加粗词“化妆”的具体含义。

①以化妆闻名：_______________

②生命的化妆：_______________

(2)

在与化妆师的交流中，“我”的认识经历了：

好奇轻视→→感叹→→惭愧→_______的过程。

(3)

“我”最初对化妆的观点是什么？后来“我”为什么会“深为我最初对化妆的观点感到惭愧”？

(4)

第⑤段中说“化妆的最高境界竟是无妆，是自然”，第⑧段中又说“化妆只是最末的一个枝节，它能改变的事实很少”。这两种说法是否矛盾？为什么？

(5)

选出对文章内容理解不恰当的两项
A．	化妆师认为最低层次的化妆扭曲了人的个性，而拙劣的文章也常常是词句的堆砌，扭曲了作者的个性。
B．	第⑤段中“我”“刮目相看”的原因是：听了化妆师的叙述后，“我”对化妆和化妆师有了新的认识。
C．	让一个人改变生活方式，睡眠充足，注意运动和营养，可以改变体质，而改变体质并不比化妆更有效。
D．	从与化妆师的交流中，“我”体悟到：一切的表相都不是独立自存的，改变表相最好的方法是从内在里改革。
E．	全文以“我”对化妆的认识为线索，突出了在表相上用功的人往往不明白人的生命是最可贵的这一主题。

Answer 1

答案：5．CE;
解析：
(1) 　　①指（化妆师）用脂粉等使容颜美丽（2分） 　　②指通过多阅读一流的文章，多欣赏艺术，多思考，从而改变气质，变得对生活乐观，对生活有信心，心地善良，关怀别人，自爱而有尊严（2分）（意思对即可） (2) 依次是①刮目相看②致敬③体悟（“明白”或“省悟”亦可）（一个1分） (3) “我”最初对化妆的观点是：“化妆再有学问，也只是在皮相上用功，实在不是有智慧的人所应追求的。”（1分）不设统一答案。示例：“我”“感到惭愧”的原因是：①化妆师的话充满了智慧；②改变了我最初对化妆的看法。（2分。答出一点给1分。意思对即可） (4) 不设统一答案。示例：不矛盾。这两句话是从不同的角度来谈化妆的。前者是从改变表相的角度来谈的；后者是从改变人的体质和气质的角度来说的，改变容颜等外表的化妆，作用不大。（要点：①前者从改变表相（或“外在”）的角度来说；②后者从改变体质和气质（或“内在”）的角度来说。每个要点2分。意思对即可）