鞋匠站在一个画家身后,他仔细琢磨画家的画.鞋匠忍不住了,像画家指出他画的靴子有哪些问题.这是2007厦门“五校联考”试卷上的一道题,还没补充完,后面是：画家听后连连点头,赶紧拿起画

Question

鞋匠站在一个画家身后,他仔细琢磨画家的画.鞋匠忍不住了,像画家指出他画的靴子有哪些问题.
这是2007厦门“五校联考”试卷上的一道题,还没补充完,后面是：画家听后连连点头,赶紧拿起画笔,把靴子上的差错细心地改过来.接着,鞋匠又提出两个意见：一是画上的人物脸有点歪,二是人物衣服的皱纹太多.画家被他搅得心烦意乱,再也画不下去,就对他说：“朋友,你的评论请不要超过那双靴子.”（1）阅读上面材料,并作为反方代表写下你的观点.（3分）
正方：鞋匠实在是“班门弄斧”,不懂绘画艺术偏要指手画脚,而且不尊重别人,很没礼貌,随意打断别人的工作.遭到驳斥是自讨苦吃.
反方：
（2）站在旁观者的角度,请你对画家和鞋匠各说一句话,让紧张的气氛稍微轻松一些.
对画家：（2分）
对鞋匠：（2分）
（3）你从这个故事中能获得哪些启示呢?（2分）

Answer 1

创作的目的就是让大众欣赏,而欣赏的标准也会因人而异,有不同的意见是很正常的,不能因为意见多了就听不进去.而且画家的语言比较粗暴,是缺乏礼貌的表现.