有人认为焚书坑儒是一种极端野蛮残暴的做法,也有人认为这有利于维护国家的统一,你的看法呢?焚书坑儒的意义```然后表达自己的观点,语言流畅,不要有错别字``

Question

有人认为焚书坑儒是一种极端野蛮残暴的做法,也有人认为这有利于维护国家的统一,你的看法呢?
焚书坑儒的意义```然后表达自己的观点,语言流畅,不要有错别字``

Answer 1

“焚书坑儒”新说 秦始皇“焚书坑儒”,早就定格为文化摧残的象征符号.天下举凡读书人皆好称引,鲁迅用它来和希特勒焚书相比,博尔赫斯用它和造长城来对始皇帝大发议论.独立的史家偏生有其独特的癖好,他不敢就在假设的基石上扑扇想象的翅膀,更不屑于人云亦云,总是费尽心机试图描绘一个更详细的过程或者寻找一个更合适的理由,而孜孜以求的结果常常竟真与所谓的“常识”大相径庭. 一 就人类文明史而言,对书籍和读书人的迫害时时都在发生从未中止.类似“焚书坑儒”这样的举动在中国历史上既非第一次,更远远算不上最大的一次.史上大“革”文化之“命”的惨烈事历历可数,固不待言；而“焚书”更早在秦始皇之前一个半世纪即已发生：在商君教引下秦孝公“燔《诗》、《书》而明法令”.（《韩非子·和氏》）如果我们重新查账的话,秦始皇“焚书坑儒”的直接后果其实真算不得十分严重.