材料1韩非提出：“世异则事异,事异则备变”,“法与时转则治,治与世宜则有功”.材料2《坛经》中记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已,惠能进曰：不是风动,不是幡动,仁

Question

材料1
韩非提出：“世异则事异,事异则备变”,“法与时转则治,治与世宜则有功”.
材料2
《坛经》中记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已,惠能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动.”
材料3
列宁指出把“主要的注意力正是放在认识自己运动的源泉上”,只有对立统一观点“才提供理解一切现存事物的‘自己运动’的钥匙,才提供理解‘飞跃’、渐进过程的中断,向对立面的转化,旧东西消灭和新东西产生的钥匙.”
分析：材料1和材料2的观点有何异同?
材料2和材料3的主要分歧是什么?并加以评述.

Answer 1

材料一的应该是客观唯心主义吧（这个我不肯定）
材料二是主观唯心主义
材料二和材料三的基本分歧是唯心主义和唯物主义的分歧.