急需一篇关于对环境污染的看法的文章

Question

急需一篇关于对环境污染的看法的文章

Answer 1

看了一篇呼吁治理污染的帖子,大谈一些厂矿乱排废水废渣造成的危害,呼吁有关部门进行查处云云.说实在的,我现在看到这种内容已经没什么感觉了,自小上学就讲要保护环境可持续发展的话,这么多年也没什么改观,到是有愈演愈烈的势头.而且这种文章似乎也本不该出现在经济类板块上,想来和我这种感觉的人很多,回帖的人很少.关了网页,忽然间不知怎的静了下来,突然觉得这个污染的问题是完全可以展开讨论的,其内容涉及面也不止过去回答综合题那样的简单明了.下边,就试着讲讲我的看法：一般来讲,谈到污染,大家的观点很相似,都是觉得是企业主的黑心,是相关部门的监管不利.深入点讲,也就涉及到利益集团,贪污受贿之类的灰色地带.这么看来,解决这个问题很简单,只要企业主有信托责任,只要相关部门尽职守则,只要把这种行为汇报到上级机关,就能严办了,该罚的罚,该关的关,该撤的撤,污染自然也就治理了.这个思维线路很完美,很简约,大概发帖的朋友也是这么看的,他们认为一切的污染也都是社会的重视不够,都是基层的利欲熏心以及种种德猫腻造成的,只要大白于天下,只要让上边知道了,问题也就解决了.但是,是这样的吗,说句俗点的话,这是问题的本质吗?当时的回帖,我承认有点麻木和抱怨,我直言这么呼吁没用,指出关键点是ZF不作为.之后我也在想,这么论断环境保护主义者的努力是不是说明自己也开始功利起来了呢?我原来看过凤凰的一个环保系列片,对那些到处奔走呼吁保护环境的理想主义者们,我是很尊敬的.但是呢,他们的遭遇却并不让人欣慰.我印象很深的是一个环保者费尽苦心找到污染证据,要求企业停止污染,但正是这么一个人被判敲诈勒索罪抓了起来.我们可以用人性的黑暗面来认同法律的行为,但我更愿意相信这么一个多年从事环保事业的人是冤枉的.话题收回来,开始我的分析.先从企业讲.之所以乱排乱放,其原因就是处理需要成本,而这个费用的增加对企业来说可能是致命的.我为什么这么说?曾经看到过一个数据,如果不偷漏税,80%的中国企业将倒闭.即便我们把这个国内企业更狭隘的理解为民企,这个数字也是很让人惊讶的.这里实际上又可以分岔开政策和企业两个方面看,我们还看企业,中国企业可以讲都是没有什么技术含量的,改革30年,走的就是粗加工路线,企业收益所依仗的就是廉价的劳动力成本.对外,价格是有着绝对的优势,但对内呢?残酷的价格战无可避免的不断重复.当人力成本压到最低了,还有什么?显然是税收,当偷漏税以及贿赂官员都成为商人必修课的时候,合理避税这种提法当然更是大行其道了.讲到这里,对于厂子的任意排污,完全可以理解了,没有更多的解决成本途径了嘛,环境这种口头上的东西就更不在话下了.看着众多made in china的产品,从粗矿石到工艺品,行销全世界,但却往往可悲的没有定价权~看着老外说中国价格倾销,看着国人的情绪高昂,有几个人联想到我们最根本的代价不是廉价劳力,而是环境?再看国家经济政策.首先亮一个观点,我不认为环境污染都是地方政府的失职.我们近三十年发展建设的本身就是建立在对环境污染破坏基础上的,换句话讲,“一定程度上”的污染是国家允许的.先污染后治理的发展观并不仅仅存在于民间的提法里.一直以来遵循比较优势,我们发展的速度确实是惊人的,但这种一切以GDP为先,建立在毛加工,低利润出口创汇基础上的经济体,高速度可以持续多久?如果真的没有瑕疵,为什么会出现近些年楼市泡沫这种GDP重心的偏移呢?为了鼓励外资,土生民企待遇一日不如一日,在竞争本身就缺乏优势的基础上,像新劳动法这种负担还越来越重,生存都有问题了哪还谈得上什么信托责任?假冒伪劣都泛滥了,仅仅个环境污染算得了什么?更何况为了地方政绩GDP,地方保护主义能不抬头?能仅仅因为下边企业污染了环境就清理掉?要知道这不仅是政绩,还解决多少就业,增加多少财政税收啊.其他如各种利益关系就更不必多言了.下边举两个例子证明我上边的观点 1.甘肃省迭部县孙小弟揭露当地矿场置国家生态环境和民众健康于不顾,将近千万吨具有高强度放射性的设备卖往全国各地,并将大量未经处理的核废料,直接倾入长江主干流,致使矿区附近居民和牲畜的生命受到严重威胁,而他本人却一直遭受着来自官方的打压.目前据说已被拒不.2.山东dm万人患肿瘤,当地生产环己酮的化工厂污染严重,造成dm县甲状腺肿瘤患病人数急剧上升.因为一再呼吁无用,网上一度出现《dm起义军告全国人民书》的帖子,但很快被和谐,我不知道真假,但出现这个帖子后不久,官方有新闻说wjb同志过问查办dm污染问题,我想如果不是引起民风何至于要一个堂堂总理过问此事?我不是FF,也不是DT,只想就事论事,上边简单分析之后其实污染问题的根本原因就很明显了.1、粗放的加工业现状使得企业利润低下 2、本土企业的财政支持乏力,负担过重 3、GDP为纲的政绩体制,忽略了环境问题,引发上行下效的地方保护主义所以,要解决污染问题,重点绝不在于民间环保团体呼吁揭发,而在于我国的经济体制真正走向成熟,ZF能够真正扶持民企.