春风又绿江南岸赏析（多写一点）

Question

春风又绿江南岸赏析（多写一点）

Answer 1

　　转的,你看行不?
　　看到这个题目,很多人会不耐烦地说,不是“绿”好吗?其实很早就有人对此提出疑问：有的诗不是也有同样的“绿”吗?比丘为《题农夫庐舍》中的“东风何时至,已绿湖上山”,李白《侍从宜春院赋柳色听新莺百啭歌》中的“东风已绿瀛洲草”；常建《闲斋卧雨行乐至山馆稍次湖亭》中的“行乐东风变萌芽,主人山门绿,小隐湖中花”.为什么这些诗没有得到同样的赞赏呢?同样用石头做的雕像,得到的评价却完全不同.并不能因为同样用了“绿”就认为同样好吧.但是为什么单单这一句特别好呢?
　　首先,“春风又绿江南岸”读起来朗朗上口,节奏明快,非常流畅.这一点其他的语句就明显不足,感觉总是有些工匠气.
　　另外,春风/江南简单常见,但是经过诗人的组合,寄托了深厚的思乡情绪,能干轻易地引起人的共鸣.正所谓“夕阳芳草寻常物,解用都为绝妙句”.
　　当然,最重要的是,有两个用词非常好,一个是广为人知的“绿”字,还有一个不为人知的对创造意境更加重要的词,就是“又”.
　　为什么是“又”呢?
　　相比而言,其他的诗并没有太多的感情在,所以无法相提并论——当然诗中的感情铺垫是非常重要的.只隔一水数山,却只能眼睁睁地看着时光流逝,感慨之情,颇为深重.
　　一般都说,这个“绿”字是在多个字中挑选出来的.从另外一个角度看,这也说明“绿”字并不是绝对的,甚至有些不足,因而这个字本身具有一定可替换性.但是对于“又”字,却没有一个同样的词替换（“再”显然不行）.实际上,在这一句中,除了“又”,其他的字都可以稍微更换一下（比如春风改为东风,江南岸也可以改为另外一个地点）.
　　当然,并不是单靠“又”就好.实际上整体协调渲染出来的效果,才让这一句诗变得千古流传.