合同、法的两个案例1、大兴公司与全宇公司签订委托合同，由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电，并预先支付购买彩电的费用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价

Question

合同、法的两个案例
1、大兴公司与全宇公司签订委托合同，由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电，并预先支付购买彩电的费用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电，遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同，双方约定：全宇公司从天鹅公司购进500台彩电，总价款130万元，全宇公司先行支付30万元定金；天鹅公司采取送货方式，将全部彩电运至乙市S区，货到验收后一周内全宇公司付清全部款项。天鹅公司在发货时，工作人员误发成505台。在运输途中，由于被一车追尾，20台彩电遭到不同程度的损坏。全宇公司在S区合同约定地点接收了505台彩电，当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议，并将全部彩电交付大兴公司。由于彩电滞销，大兴公司一直拒付货款，致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款。交货2个星期后，全宇公司向天鹅公司披露了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况。问题： 1．天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电，知悉这一情况后，天鹅公司能否要求大兴公司支付货款？为什么？ 2．全宇公司与天鹅公司订立的合同中的定金条款效力如何？为什么？ 3．大兴公司多收的5台彩电应如何处理？为什么？ 4．如追尾的肇事车辆逃逸，20台受损彩电的损失应由谁承担？为什么？ 2、赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：（1）钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?（2）孙某能否取得该古董的所有权?为什么?（3）孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?（4）孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何?为什么?（5）钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?（6）若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么?（7）赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉?谢谢帮忙解答一下~！

Answer 1

案例一：
1、不行。合同的相对性，合同是全宇公司和天鹅公司签订，并不涉及到大兴公司。
2、定金条款部分有效，有效金额26万。合同法规定定金不超过合同金额20%。
3、多出的5台电视应退给全宇公司。因属不当得利。
4、20台受损彩电损失由天鹅公司承担，因为合同采取天鹅公司送货方式且没有特别约定，货物交付前的风险由天鹅公司承担。
案例二：
1、钱某与孙某的买卖合同有效。孙某是善意取得。
2、孙某有古董所有权。孙某是善意取得，自取得之日起取得该物的物权。
3、形成动产质押法律关系。
4、该约定无效。根据我国《物权法》规定，动产质押必须签订书面的质押合同。
5、形成无因管理法律关系。
6、向钱某请求付款。合同相对性，施工队只与钱某存在债权债务关系。
7、提出给付之诉。