（15分)近代社会的民主思想与实践材料一“此孟子特明升平，授民权、开议院之制。盖今之立宪体，君民共主法也……以国者国人公共之物，当与民公任之也。孔子之为《洪范》曰：‘

Question

（15分)近代社会的民主思想与实践
材料一 “此孟子特明升平，授民权、开议院之制。盖今之立宪体，君民共主法也……以 国者国人公共之物，当与民公任之也。孔子之为《洪范》曰：‘谋及卿士，谋及庶人是也。’尧之 师锡众曰：‘盘庚之命，众至庭。，皆是民权共政之体，孔子创立，而孟子述之。”
——康有为《孟子微》
材料二从事革命者，于破坏敌人势力之外，不能不兼注意于国民建设能力之养成，此 革命方略之所以必要也。余之革命方略，规定革命进行之时期为三：第一为军政时期，第二 为训政时期，第三为宪政时期。军政时期即“以党建国”的暴力革命时期，训政时期即“以党 治国”时期，宪政时期即“还政于民”时期。
――孙中山《中国革命史》
(1) 根据材料一并结合所学知识，分析康有为的宪政思想特征及其成因。（7分）
(2) 根据材料二，指出孙中山是如何认识中国宪政的发展的，并结合所学知识分析孙中山与 康有为宪政思想的差异。（8分）

Answer 1

（1）特征：将西方的民主、民权思想与儒家思想相结合。（3分）成因：西方启蒙思想和日本明治维新的影响；中国资产阶级力量相对弱小；减少变法阻力。（4分，回答出其中两点即可）
（2）认识：中国民主宪政必须走军政、训政、宪政三个阶段，必须先经过暴力革命，然后过渡到政党政治和共和政治。（4分）差异：①政体上的差异：康主张君主立宪；孙主张民主共和。②革命方式的差异：康主张渐进改良；孙主张激进革命。（4分）