阅读下列材料材料一“时外今日，惟有及时详晰甄核，仿行宪政。大权统于朝廷，庶政公诸舆论，以立国家万年有道之基。然目前规制未备，民智未开，俟数年后，规模粗具

Question

 阅读下列材料

    材料一 “时外今日，惟有及时详晰甄核，仿行宪政。大权统于朝廷，庶政公诸舆论，以立国家万年有道之基。然目前规制未备，民智未开，俟数年后，规模粗具，查看情形，参用各国成法，妥议立宪实行期限，再行宣布天下。”

——预备仿行立宪政谕旨

    材料二 “顷七月十五日明谕，有预备行宪政之大号，以扫除中国四千年之秕政焉。薄海闻之，欢腾喜蹈。民权既得，兆众一心，君民同治，中国从兹不亡矣。”

——康有为

    材料三 “号称预备立宪，改革官制，一若发愤以刷新前此之腐败。夷考其实，无一如此所言，而徒为权位之争夺，势力之倾轧，借权限之说，以为排挤异己之具，借新缺之立，以为位置私人之堡。贿赂公行，朋党各树，而庶政不举，对外之不竟，视前此且更甚焉。”

——梁启超

    材料四 “及今之世，不在立宪，而欲求免瓜分之祸，舍革命末由。……外人所以敢觊觎中国者，以中国之政府之敝败也。颠覆政府，当以兵力，去其敝败，而瓜分之途塞。”

——《民报》

请回答：

（1）材料一反映了什么内容?其原因是什么?

（2）材料二、三、四对此看法有哪些不同?

（3）梁启超认为“夷考其实，无一如此所言”在材料一中能否找到依据?

（4）材料四“舍革命末由”为此革命派做了哪些方面的准备?举例说明。

Answer 1

 （1）预备立宪；清政府面临统治危机，为缓和矛盾，欺骗民众； （2）康有为坚信不疑，认为民权保障，中国可以避免亡国之祸；梁启超认为毫无诚意，仅为争权排斥异己，较前更为腐败；《民报》：解决中...