甲乙两人去办事，路遇一河挡住去路，无桥亦无船，只能涉水而过。甲说：“不知深浅，怎能过河！”乙说：“不去过河，怎知深浅！”。从哲学上看，二人争论的焦点是A．实践是

Question

甲乙两人去办事，路遇一河挡住去路，无桥亦无船，只能涉水而过。甲说：“不知深浅，怎能过河！”乙说：“不去过河，怎知深浅！”。从哲学上看，二人争论的焦点是

A．实践是否是认识的来源	B．实践和认识何者起决定作用的问题
C．实践和认识的辩证关系问题	D．实践是否是认识发展的动力

Answer 1

B

略
答案：C
解析：①涉水过河是实践活动 人对河的深浅状况的认识 只能在过河的实践中产生，所以乙正确但也鲁莽从事
②科学认识对实践有巨大的指导作用，在知深浅的正确认识指导之下过河则万无一失了，但甲把这绝对化，也是错误的。