合同法案例，急求答案赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周

Question

合同法案例，急求答案
赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交邻居钱某保管。 钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。 孙某因资金周转需要，向李某借款2万元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。 在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。 房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。 请回答下列问题：
（1）钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?
（2）孙某能否取得该古董的所有权?为什么?
（3）孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?
（4）孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何?为什么?
（5）钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?
（6）若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么??
（7）赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉?

Answer 1

买卖合同效力待定。因为钱某对古董没有处分权，所以钱某为无处分权人；根据现行合同法规定，无处分权人订立的合同效力待定，事后取得古董所有权或者取得所有权人追认，为有效。否则无效。
孙某可以取得古董所有权。基于善意取得原则，因为孙某在买古董的时候并不知道钱某为无处分权人而且支付了相对应的价款，因此孙某是善意的，可以基于善意取得所有权。
孙某当古董形成质权法律关系。
该约定无效。违反了物权法定原则。
无因管理法律关系。
可以请求钱某。因为钱某和施工队之间具有合同法律关系
违约之诉。