英国圈地运动的特点是什么啊?麻烦讲详细一点.

Question

英国圈地运动的特点是什么啊?麻烦讲详细一点.

Answer 1

英国圈地运动的特点
一、基本不存在侵犯土地所有权的问题
在四种圈地类型中,前三种基本是自由协议完成的,自然也就不存在侵犯土地所有权的问题.即便是那种领主强占公有地的少数情形,在法理上也是行得通的（因为领主辖区的土地法理上都是领主的）.
而中国的农村土地属于集体所有制,农民作为集体的一分子当然享有土地产权.村干部私卖集体土地、以及地方政府强行圈占土地,都是侵犯土地所有权的行为.
二、也不存在侵犯土地使用权的问题
除了作为集体一分子享有土地所有权,中国的农民作为独立的个体还享有土地的使用权（比如承包50年）.表面上看,英国的第4种圈地运动也是侵犯了佃户对土地的使用权,但其实不是,因为所谓“打破租约”,是指在租约期满后不再续约,或者抬高租价让你续不起,而不是在租期内强行剥夺.所以“打破租约”不是侵犯使用权,而是侵犯了“惯例”,侵犯了“约定俗成”.
总结：英国的圈地运动既非田园诗也非地狱曲
拿今天欧美的文明水平看,英国的圈地运动仍然是非道义的.因为现在并不是说你完全按产权或契约办事就可以,如果你客观上造成了贫民权益受损,那么仍要停止行动或者给予补偿.比如近年来吉普赛人跑到德国,随便找个公园就安营扎寨,按产权政府当然可以把他们赶走,但是政府不敢强行赶,只能每人给几百欧元求他们搬家；就连柬埔寨,贫民租住的棚户（违章建筑）要拆,房主和租户也要给补偿的.所以相比现在,圈地运动时候的补偿总体看是不到位的,尤其是那些贫民（越是贫民地越少,越需要公地）的补偿不够；至于打破租约、暴力驱赶这样的事情也堪称野蛮.但是另一方面,如果英国的圈地运动像我们说的那样穷凶极恶,那么今天发生的圈地又该怎样形容?