早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

说一说南郭先生滥竽充数究竟是谁之过

题目详情
说一说南郭先生滥竽充数究竟是谁之过
▼优质解答
答案和解析
这个问题的提出比较有现实意义,尤其在企业经营管理中更有值得思考的价值.烈夫认为,这是一个责任体系问题,而不是单方面的责任归咎问题.也就是说,这种“滥竽充数”现象的存在,其管理责任并非在某一方面,而在于整个的责任体制.
首先,齐宣王是第一责任人.作为一国之君,他有三个明显的短处.一是个人癖好导致滥竽充数.他下令一定要用三百多人的乐队为其演奏.在当时的文化艺术人才极度缺乏的条件下,具体主管礼乐的执行者要凑足这三百人可谓困难重重.降低乐手的质量以满足数量的需要,便使得滥竽充数者有机可乘.二是齐宣王不懂装懂.滥竽充数者并非只装个样子,也是要吹的,只不过吹得有些“滥”而已.齐宣王如果是个音乐内行,很快就会听出这种不和谐的滥竽之声.然而,齐宣王却只有好大之癖,而无辨音之能.三是有失察之责.齐宣王作为国君虽然不可能对乐手们一一进行考核,但是却可以通过乐队的管理者来考核.幸亏他还能通过独演独奏的方式发现“滥竽充数者”,遗憾的是,这仍然取决于他的喜好之癖.四是齐宣王没能建立一个按技取酬,按能分配的机制和原则.他所采取的是“好坏煮成粥,吹者有其份”的平均分配机制.这就使得乐队内部失去了基于竞争的互相监督.总之一句话:齐宣王不是个称职的领导者.
其次,乐队的主管是直接责任人.一是他玩忽职守很不敬业.齐宣王所处的时代是一个礼乐为尚的时代.组织乐队为君王演奏可谓国之大事.然而,面对这样大的事情,乐队主管却玩忽职守,让一个“滥竽充数”的人混了进来,这不能不说是个重大的责任事故.二是他不懂管理,主观臆断.作为宫廷乐队,在选择人才上一定要有严格的标准,然而,他却仅凭应聘者的自述自描便收下了南郭先生.选才无标准,用人没考核.三是他本身就是一个庸才.作为一个高层管理者,如果自庸,则必然人庸.
最后,南郭先生难逃其咎.混饭吃也不看看在哪混,竟敢混到宫中.也不掂量掂量自己的份量有多轻多重,竟敢冒充“高级人才”.如果仅凭借一套职业装束、一个职业工具、一套应聘说词和技巧,也许可以蒙混过关,但是,你就没想过终究会有一天让你来个单独表演?一旦露了馅儿,不死才怪!
看了 说一说南郭先生滥竽充数究竟是...的网友还看了以下:

电灯是究竟谁发明的我们老师说电灯不是爱迪生发明的,到底是谁,听说这是由于权威人士怕丢脸而一直没改正  2020-05-17 …

从生到老,谁离得了那些药?谁能说清,究竟要咽下多少的药?这里的药"药”各指什么?  2020-05-24 …

真核生物和原核生物的DNA聚合酶速率究竟谁跟快?今年考研西医综合里面有道生化多选题,当中提到真核和  2020-07-12 …

有人写道:“先秦诸子百家,儒、墨、道、法究竟谁是谁非?”然“天下一致而百虑,同归而殊途”。诸子百家  2020-07-12 …

语文说明文阅读放眼地球所有生物,究竟谁是最有分量的生物大哥大呢?早些时候,科学家认为地球霸主恐龙中  2020-07-25 …

王秘书的中文传呼机收到这样一条消息“李科长听说材料没上报张局长非常生气”,王秘书不明白究竟谁生气了。  2020-11-21 …

刘海洋是某知名大学的大四学生,由于他成绩一直名列前茅,被保送为研究生。可谁会想到,就是这位高材生,竟  2020-11-27 …

中国的四大美女究竟谁排第一?古代“四大美女”:西施、貂蝉、王昭君、杨玉环中国的四大美女究竟谁排第一,  2020-12-17 …

阅读下文,回答问题。精神的火焰①当哲学家们还在无休止地争论物质和意识究竟谁是本源,谁决定谁时,我疲惫  2020-12-18 …

有一位父亲,他每天带孩子坐公共汽车上学。每当看到车上的人出现一些争论时,他就让孩子注意观察,下车后还  2020-12-23 …