阅读下面的文言文，完成下题。任光禄竹溪记［明］唐顺之余尝游于京师侯家富人之因，见其所蓄，自绝徽①海外奇花石无所不致，而所不能致

Question

阅读下面的文言文，完成下题。

任光禄竹溪记

［明］唐顺之

　　余尝游于京师侯家富人之因，见其所蓄，自绝徽①海外奇花石无所不致，而所不能致者惟竹。吾江南人斩竹而薪之。其为园，亦必购求海外奇花石，或千钱买一石，百钱买一花，不自惜。然有竹据其间，或蔓而去焉，日：“ 毋以是占我花石地！而京师人苟可致一竹，辄不惜数千钱；然才遏霜雪，又槁以死。以其难致而又多槁死，则人益贵之。而江南人甚或笑之日： “ 京师人乃宝吾之所薪！ ”

语云：“ 人去乡则益贱，物去乡则益贵。 　　呜呼！奇花石诚为京师与江南人所贵，然穷其所生之地，则绝微海外之人视之，吾意其亦无以甚异于竹之在江以南。而绝微海外，或素不产竹之地，然使其人一旦见竹，吾意其必又有甚于京师人之宝之者，是将不胜笑也。” 以此言之，世之好丑，亦何常之有乎以此言之，世之好丑，亦何常之有乎？

　　余舅光禄任君治园于荆溪之上，遍植以竹，不植他木。竹间作一小楼，暇则与客吟啸其中。而问谓余日：“ 吾不能与有力者争池亭花石之胜，独此取诸土之所有，可以不劳力而蓊然满园，亦足适也，因自谓竹溪主人，甥其为我记之。 ”

且彼京师人亦争能知而音之，不过欲以此斗富，与奇花石等耳 ！故京师人之贵竹，与江南人之不责竹，其为不知竹一也。君生长于纷华，而能不溺乎其中，裘马、僮奴、歌舞，凡诸富人所酣嗜，一切斥去。尤挺挺不妄与人交，凛然有偃蹇孤特之气，此其于竹必有自得焉。而举几万物，可喜可玩，固有不能间也欤？然则虽使竹非其土之所有，君犹将极其力以致之，而后快乎其 　　余以谓君岂真不能与有力者争，而漫然取诸其土之所有者，无乃独有所深好于竹，而不欲以告人欤？昔人论竹，以为绝无声色臭味可好，故其巧怪不如石，其妖艳绰约不如花，孑孑然有似乎偃蹇孤特之士，不可以谐于俗。是以自古以来，知好竹者绝少。G 。君之力虽使能尽致奇花石，而其好固有不存也。

　　嗟乎！竹固可以不出江南而取责也哉！吾重有所感矣！

　　［注］①绝徽（jiao ）：最远的边境地方。徽，边界。

（选自《古文鉴赏辞典》）

(1)

对下列句子中加粗词的解释，不正确的一项是
[　　]
A．	百钱买一花，不自惜　　惜：吝惜
B．	而京师人苟可致一竹　　致：达到
C．	以为绝无声色臭味可好　好：喜爱
D．	不可以谐于俗　　　　　谐：协调

(2)

下列各组句子中，加粗词的意义和用法都相同的一组是
[　　]
A．	①京师人 乃 宝吾之所薪 ②而陋者 乃 以斧斤考击而求之
B．	①甥 其 为我记之 ②则齐国 其 庶几乎
C．	①无乃独有所深好 于 竹 ②冰，水为之，而寒 于 水
D．	①而不欲 以 告人欤 ②夫夷 以 近，则游者众

(3)

下列对本文的理解和分析，不正确的一项是
[　　]
A．	文章中江南人、京师人以及绝徼海外人对竹的不同态度，写出了社会中客观存在的“物去乡则益贵”的现象。
B．	作者在简叙舅父任君筑园植竹的事情后，把任君对竹的态度与世人进行对比，赞美了任君高傲而独立的品行。
C．	作者认为任君爱竹的根本原因是不能与有势力的人相比，于是选取竹来栽种，便不费劳力地就使满同苍翠葱茏。
D．	文章同绕人们对竹和花石的不同态度行文，夹叙夹议、叙议结合，前后环环相扣，浑然一体，读来引人人胜。

(4)

把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

（1）语云：“人去乡则益贱，物去乡则益贵。”以此言之，世之好丑，亦何常之有乎？

译文：________________

（2）且彼京师人亦岂能知而贵之，不过欲以此斗富，与奇花石等耳。

译文：________________

Answer 1

答案：1．B;2．A;3．C;
解析：
(1) “致”应为“得到” (2) (3) (4)