早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

司马懿临终时所说的话吾事魏历年,官授太傅,人臣之位极矣;人皆疑吾有异志,吾尝怀恐惧.吾死之后,汝二人善理国政.慎之!慎之!难道说小说中写的司马懿并没有篡逆之心?

题目详情
司马懿临终时所说的话
吾事魏历年,官授太傅,人臣之位极矣;人皆疑吾有异志,吾尝怀恐惧.吾死之后,汝二人善理国政.慎之!慎之!
难道说小说中写的司马懿并没有篡逆之心?
▼优质解答
答案和解析
司马懿有没有篡逆之心,我觉得总体来说不好说.小说我不知道,单就历史而言:
我觉得司马懿是很矛盾的一个人.唯一肯定的是,他想要位居高位的想法是绝对有的,但若谈及篡逆这一层面,我想只有司马懿自己知道他有没有了.
关于篡逆的野心:
司马懿可能有.毕竟他在中晚期(即曹丕称帝后)一直在摄政,且曾掌兵权,几乎是左右皇帝决定的重要角色,受帝信任且权力愈来愈大,又地位甚高.所以若说他有篡逆之心,很正常.一个拥智慧、坚韧、能力于一身的人,没有野心是不大可能的.何况他一直事汉魏时间不短,难免野心滋长,不想再屈于人下.(但是单就一个人来说,有这种想居高临下的想法也是很正常的.)
司马懿也可能没有.司马懿前后侍奉四十一年余,与曹操曹丕诸代毕竟有感情,且与曹丕一直交情深厚,虽曹操对其曾有猜忌,但也曾受曹丕感念与庇佑.竭尽其力为曹魏天下卖命,从他为曹魏人臣的时间以及后来屡次为帝出征可看出.且他为臣其间没有任何反逆之相(当然这也可能是由于他还忌惮曹操的三马食槽之说,一直在隐忍不露锋芒),除了高平陵夺权事件外,几乎没有任何能作为篡臣的特征.
再就是高平陵一事,我觉得是体现司马懿有夺权之心的唯一事件了.的确如楼上所说,其发生背景确是司马懿遭受了曹爽等亲族的排挤,而且,但是我觉得这一事件,司马懿脱不了干系,不能说他是为了自保而发难的.
司马懿在高平陵事件前,曾为了躲避祸患而告家装病,从那时起,他就应该已经在计划夺权了.且后来从他对待曹爽一行人的处置来看,也是十分狠辣:赶尽杀绝,灭三族.
不能说他之前是否有谋逆之心,但我觉得至少从他告病计划高平陵事件(当然高平陵显然只是一个契机,如果曹爽没有在那时与曹芳一起出城祭扫,司马懿也会在下一个机会中行动的)开始,就已经不再想继续侍奉曹魏了.其野心,亦显,只不过不是选择自己亲历,而是交由子嗣来.
楼主的那句话,可以理解为要为天下人臣,为帝谋事.虽然他灭了曹爽,但是还是一心向曹魏,让后人不要计较嫌隙,仍忠心于帝.但亦可以理解为要让儿子们做好表面功夫,瞒过世人眼,然后自立.
司马懿为人深沉,史书记录的说话多不能轻信,有伪善之嫌.
当然,事实如何,后人皆不能得知.
小说中嘛,更不能深究!
看了 司马懿临终时所说的话吾事魏历...的网友还看了以下:

勿以善小而不为,勿以恶小而为之这句话应该算司马迁还是刘备说的名言归属问题这句话是司马迁写在《史记》  2020-06-03 …

子墨子言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之处,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下  2020-06-24 …

对下列句子中加粗的词的解释,不正确的一项是[]A.家之与家之相篡——篡:劫夺B.人之与人之相贼——  2020-06-30 …

对下列句子中加粗的词对下列句子中加粗的词的解释,不正确的一项是[]A.家之与家之相篡——篡:劫夺B  2020-07-08 …

子墨子言曰:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也。”然则天下之利何也?天下  2020-07-28 …

美国电话之父贝尔于1877年创办贝尔电话公司;爱迪生发明电灯后立即创立自己的电器公司;德国卡尔•本茨  2020-11-30 …

某通信公司的通话计费标准某通话公司规定在营业网内通话收费为:通话前3分钟0.5元,通话超过3分钟每分  2020-12-05 …

阅读下列材料:材料一:魏晋以来,中书、尚书之官始真为宰相,而三公遂为具员,其何故也?盖汉之典事尚书、  2020-12-17 …

《文献通考》载:“魏晋以来,中书、尚书之官始真为宰相,而三公遂为备员’其故何也?盖汉之典事尚书、中书  2020-12-17 …

下列句子中加粗的虚词用法与示例相同的一项是[]示例:顷之,烟炎张天A.家之与家之相篡B.人之与人之相  2020-12-21 …