自从山东省首例甲型H1N1流感病例确诊以来，网络上、社会上都有很多对小吕不利的言论。针对小吕回国，不少网友认为，他明知自己可能感染病毒，仍坚持回国，而且还在北京到处乱

Question

自从山东省首例甲型H1N1流感病例确诊以来，网络上、社会上都有很多对小吕不利的言论。针对小吕回国，不少网友认为，他明知自己可能感染病毒，仍坚持回国，而且还在北京到处乱跑，完全是不顾他人安危、自私自利的表现，是有意传染他人的行为。更有网友为吕某某起名“吕传传”，并发起了对“吕传传”的人身攻击。还有网友将“吕传传”跟“范跑跑”相提并论。

对这种现象，你的看法如何?

       _________________________________________________________________________

Answer 1

言之成理即可。示例：不可否认，在这件事当中，小吕在怀疑自己感染甲型H1N1流感的情况下，没有及时报告并坚持回国，小吕做法的确有欠妥之处，也给疫情防控带来困难，根本问题在于小吕缺乏责任精神。但在甲型H1Nl流感疫情面前，小吕是不幸与受害者，他最需要的是社会的理解和宽容，以及人性的温暖和关怀，而冷漠乃至道德苛责足以令一个患病的年轻人对社会失去信心甚至心态失衡。在危机面前，对他人一味的苛责，也不是，解决问题的应有态度。清别把病人小吕当成道德谴责的靶子。（根据实际酌情赋分）。