阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。近日，华东交通大学新增加的《学生行为规范》条例引发网友热议，其中“让女生走在马路内侧”“为女生拧松饮料瓶盖”“走路避

Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
    近日，华东交通大学新增加的《学生行为规范》条例引发网友热议，其中“让女生走在马路内侧”“为女生拧松饮料瓶盖”“走路避开女生背包的一侧”，格外受关注。有人直呼做到那样就是暖男了，也有人认为这是矫枉过正、涉嫌歧视女性……
    对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。
    要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题。不要脱离材料内容，不要抄袭，不要套作。

Answer 1

高校鼓吹绅士风度有多不靠谱？
      近日，华东交通大学出台了《学生行为规范》，规范中让女生走在马路内侧、为女生拧松饮料瓶盖、走路避开女生背包的一侧等学生行为规范，更是引起网友热议，学子直呼做到这些就是暖男了（昨日《南方都市报》）．
      校方表示，制定此规范，是希望用通俗、温馨的方式提醒学生做人的基本行为操守，措辞上有别于以往刻板、生硬的学生行为守则，因此才有了微笑是最好的调和剂一个人的涵养既在于内又表于外、男生主动而自然地为他人提供便利表现担当，帅气又有吸引力这类说法．
      高校学子是明日的社会精英．华东交大学生规范中出现此类有关学生性别气质的规定，很明显是为培养男生的绅士风度，而这种说法并不鲜见．国内有中学就曾在校园内悬挂标语，大意是说，要把男生培养成明天的骑士，女生培养成明日的贵妇之类．如何培养？很简单，Ladyfirst，女士优先．
      提到骑士精神、绅士风度，让多少人心向往之．绅士对女士异常礼貌，见面行脱帽礼，坐下前先为女性挪椅子，让对方先行．但不得不说，在关键问题上，诸如国家大事、工商管理、财产继承等，骑士们又寸土不让，这些领域女性从来无法染指．换句话说，绅士风度属于礼节性质，跟现代性别平等观念关系不大．
      女士优先看似善待女性，究其实质而言，这种男性殷勤与谄媚，只是为了让女性安于其位，让男强女弱万寿无疆．这跟老幼病残四个字为何放在一起，逻辑上是一致的．什么样的女人最女人、最符合男性幻想？还不是娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风的林妹妹．鼓吹绅士风度的同时，也是在制造被动、脆弱、无力、需要保护的女人味．你想想，假如没个手无缚鸡之力的林妹妹配合，男人手拧瓶盖的盖世神功，只怕会落得英雄无用武之地的下场．女人那边厢，你从小教她弱不禁风才可爱才招人喜欢，教着教着她就真的弱不禁风了．
      高校女生对男生的期待，是否真是Ladyfirst那么简单，校方不该凭空想象，而应问问女生的实际需求．历史上，上海中西女中，女生自己提重物，提倡女性独立人格独立精神，还不是照样培养出了宋庆龄等杰出女性？依我看，今日女大学生面临最迫切的议题，不是女士优先，而是找工难、校园性骚扰．
      更何况，根据无事献殷勤非奸即盗定理，今日你优先，终有一日你要还．比如说，婚后做家务、带孩子的，绝大多数是女人，里外一肩挑．高校不如开课，教男生如何做饭、带孩子、分担家务，我看更有益增进女生福利．而说来说去，这些都是私人领域的事．男人是否真正尊重女性，或者更确切地说，是否尊重女性的权利和她的选择，要看男性在公共领域，是否愿意跟女性同工同酬、分享权力．举个例子，早前的索尼黑客事件，让好莱坞女星詹妮弗劳伦斯发现自己的收入远低于共同出演的男演员．这让她忍不住骂爹，炮轰好莱坞性别歧视．你想啊，同样工作，男赚100女赚80，20块钱帮你拧个瓶盖，还是蛮划算的．不如女生跟男生换一换，我拿100你拿80，从此男士优先，男人你们同意吗？