2008年司法考试延考卷2008/2/54题下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪？A.甲在运输放射性物质过程中发生事故，造成4人死亡B.乙在工地塌方之后，仍然强令6名工人进入隧道抢救价

Question

2008年司法考试延考卷2008/2/54题
下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪？
　　A.甲在运输放射性物质过程中发生事故，造成4人死亡
　　B.乙在工地塌方之后，仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械，6名工人由此遇难
　　C.丙遭受不法侵害，情急之下失手将不法侵害人打死，法院认为丙防卫过当，应当负刑事责任
　　D.聚众斗殴致人死亡
　　答案：ABD
A选项，法条说，违反XXXXXX管理规定，在XXXX中发生重大事故，造成严重后果的，构成危险物品肇事罪。
但本题中A选项并未表明甲是违反规定运输，为何成立危险物品肇事罪？

Answer 1

唉，看了半天，没看出点什么有用的东西，搜了半天都是这一个垃圾解析，说什么构成危险品肇事罪！只能自己分析下了：
本题A选项有两个关键点：一是运输过程中；二是放射性物质。
本题中甲构成危险物品肇事罪需要有两个前提：一是违反”xxxx“的运输管理规定；二是发生重大事故，造成严重后果。根据本题”造成4人死亡“可以确定，甲在运输过程中发生重大事故，造成严重后果，但并不能确定甲违反了xxxx运输管理规定。假设甲在运输过程中违反规定，则构成危险物品肇事罪。
在甲没有违反管理规定的情况下，则甲构成交通肇事罪。
根据本题给出的条件，甲只能构成危险品肇事罪或者交通肇事罪，两罪选其一。虽然危险品肇事罪和交通肇事罪都是过失致人死亡的情形，但是法律对其有特别规定的，应当从其规定。所以无论如何，甲的行为不会构成过失致人死亡罪。
注意：题干中是过失致人死亡罪，是一个罪名！