海森堡测不准原理（不确定关系）证明了不可知论吗？请专业人士指点一下了。是粒子的位置与速度不能同时准确测量，但是仍然可以想像存在某个超自然的上帝能够在不干扰宇宙的情况下

Question

海森堡测不准原理（不确定关系）证明了不可知论吗？请专业人士指点一下了。
是粒子的位置与速度不能同时准确测量，但是仍然可以想像存在某个超自然的上帝能够在不干扰宇宙的情况下确定粒子的位置与速度；还是说测不准原理属于粒子的本性？
还是说不确定关系是粒子的本性，而测不准原理仍然不能准确描述这种不确定关系。
测不准不是因为技术限制，而是这种混沌不确定性是本性；还是因为存在着永恒的技术限制？
一楼转的答案不好。

Answer 1

把“测不准原则”换写成“不确定性原理”！
为什么呢？虽然这是同一定律的不同的两个名字，但是，你知道这两个名字的由来吗？“测不准原则”是早期非专业人士翻译专业文献时出的一种语言性谬误，是非物理专业的翻译工作者按照字面意思强制翻译过来的，所以在意思上导致了很多误解，才使得该定律后始终跟着：“测不准不是因为技术限制。”这样一句话。
现在新出版的物理类专业书籍在叙述海森堡的这个原理的时候统一都写的是“不确定性原理”！
其实，按我的理解，所谓科学宿命论从逻辑上来讲本来应该算是对的。但是，物理学中存在一中“混沌”的状态，即所有物质都处在一个杂乱无章的态上，比如说1mol的空气分子，我们是无法给出每一个空气分子所在的时空坐标的，因为不确定性原理的限制！
那好，既然现在给不出所有分子的时空坐标，那么，假设有一个中性粒子，我通过加速器加速，给这个中性粒子准确的入射速度(速率大小以及入射方向)，这个中性粒子进入这1mol空气中与空气分子弹性碰撞……结果会是怎么样的呢？结果我们将无法给出这个中性粒子最后的出射方向以及出射速率！因为有太多的不确定性因素使得体系进入混沌。
但是，通过物理学，我们可以给出一个出射速度的概率，就是这个粒子从某个方向以多大的速度出射的概率！
概率是混沌无序中唯一的一个有序。
【PS】以上是研究微观世界物质粒子运动时遇到的麻烦，但是在宏观世界，比如两个铁球对撞，我们知道初始状态，要通过能量守恒和动量守恒等物理规律求出末态时两个铁球的物理参数是轻而易举的事情！
也就是说，在宏观世界，我们研究少量的物体之间的运动关系的时候，那个宿命论是确实存在的！即我们根据初始条件可以“预言”之后的物理的状态！