阅读下列材料，写一篇议论文。有这样的一件事：一位女中学生在电车上为一位外国朋友让座，却糟到几个青年人的嘲笑：“真是崇洋媚外！”为此，引发了一场争论。有人说，这名女中

Question

阅读下列材料，写一篇议论文。
    有这样的一件事：一位女中学生在电车上为一位外国朋友让座，却糟到几个青年人的嘲笑：“真是崇洋媚外！”为此，引发了一场争论。有人说，这名女中学生讲究文明礼貌，没有错；也有人说，这是一些中国人长期以来缺乏民族自信的表现。
要求全面理解材料，然后选择从一个侧面，一个角度构思作文。自主确定立意，确定标题。

Answer 1

卑乎？礼乎！
　　相信我们在日常生活中也曾碰到过类似的问题，在公共场所，碰到外国朋友是和国人一视同仁还是“另眼相待”？
　　我认为一般来说外国人即是客，是客人自然应当尽地主之仪，以礼相待．
　　然而有人却说这是缺乏自信的表现．而要谈自信，我们首先就要确定何为自信．
　　我以为自信就是正确认识自己，确立自尊的前提下，相信自己．
　　我们国家素来自居为礼仪之邦，那么为客人让座更是我们民族的传统美德，能够继承和发扬这种高尚的品德，可以说恰恰是基于对我们民族美德的一种肯定和自信之上．正因为有足够的民族自信，我们才能很好地把中华民族优秀的一面展现在客人面前，从而赢得国际社会的尊重．
　　而这种展示往往需要我们从身边的一点一滴做起．所谓的“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，也就是这个道理．正是在这些不起眼的举动中处处彰显出这些“勇士”们的自信和沉着．但有些事情过于渺小，往往容易被忽略，甚至在一些人的观念中它们被曲解，与缺乏自信混为一谈．依我之见，说这话的人自己倒是自信不足的体现了．他们首先对自我，对自己的民族就没有一个正确的认识，不分良莠，不知道在民族精神中哪些是糟粕该去除，哪些是精华该继承和发扬，没能正确理解和接收我们民族的传统美德，把本应属于美德的当成了思想败坏．我前面说过，自信是要建立在正确认识自我，肯定自我的基础之上的，他们连这一点都没有做到，那就更谈不上自信了．这些人自己既做不到，又有什么理由在一些“勇士”做到的时候，不鼓掌喝彩，反而嗤之以鼻呢？
　　若说给外国人让座就是缺乏民族自信，按这种逻辑，我们平时常说要助人为乐，也是因为自卑的缘故了？推而广之，这些都是基本的道德修养．而要具备这些基本的素质，首先要确认一种道德思想高尚与否，是否值得学习，自信就是必不可少的．不妨想一想有时一些力所能及的事情为什么当时没有做而事后才后悔莫及，是害怕自己没有能力做到，还是害怕别人的嘲笑，或者心存其他顾虑．这些难道不都是因为缺乏自信心吗？
　　目前我们国家的民族文化正受到外来文化强烈的冲击，中华民族的传统美德能否传承关键就是要看我们是否有足够的民族自信心，是否都能像那位女学生一样，不光停留在思想上的认识，并且做到该出手时就出手．
　　我们中学生肩负着未来祖国发展的巨大使命，就更应该确立自信了．它不仅在学习生活中大有帮助，而且还能对宏扬我们优秀的民族文化起到积极作用，何乐而不为呢？