关于白马非马,在逻辑上是A=B,B=C,C=A,为什么反而是错误的呢?

Question

关于白马非马,在逻辑上是A=B,B=C,C=A,为什么反而是错误的呢?

Answer 1

原文：
　“白马非马”,可乎?曰：“可.”曰“何哉?”曰：“马者,所以命形也；白者,所以命色也.命色者非命形也.故曰：‘白马非马’.”曰：“有白马不可谓无马也.不可谓无马者,非马也?有白马为有马,白之,非马何也?”曰：“求马,黄、黑马皆可致；求白马,黄、黑马不可致.使白马乃马也,是所求一也.所求一者,白者不异马也.所求不异,如黄、黑马有可有不可,何也?可与不可,其相非明.故黄、黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马,是白马之非马,审矣!”
解释：
1、来源于,马不能进城,辩称“白马”不是“马”骗过城门官吏,得以进城.
2、以集合论来讲,白马属于马的颜色中的一种,白马从属于马,或说
“马”的集合> “白马”的集合,而不是“马的集合”= “白马的集合”
3、化学说法：化学反应式　2Na+Cl2=2NaCl,但不能说 NaCl 是Na.