《纳谏与止谤》全文分几部分?每部分的意思?

Question

《纳谏与止谤》全文分几部分?每部分的意思?

Answer 1

全文可以分为4部分：
第一部分(第1自然段),以警策的议论开头,引出重读《邹忌讽齐王纳谏》的话题.两个比喻生动贴切,引人人胜.
第二部分(第2～8自然段),把两篇古文介绍的两个古人对待“谏议”的不同态度以及截然相反的结果加以对照,联系实际指出,历史是一面镜子.这一部分还可分为两层.第一层(第2～6自然段),作者主要是从文章追溯历史事实,说明纳谏的可贵,止谤的危害,为议论现实打基础.第二层(第7～9自然段)是联系现实,抨击恶行,感情激愤,发人深省.
第三部分(第10、11自然段),写敢谏和善纳的关系及作者自己的感受.
第四部分(第12、13自然段),再从历史回到现实,希望各级领导以史为鉴,敢于纳谏,并付诸行动,这一部分点明写作目的,结论水到渠成,有很强的说服力.
全文总结:
臧克家是现代文学史上著名的诗人,诗作丰硕,其中《有的人》、《老马》等诗歌曾广为流传.这篇文章是以读后感的形式写的议论文,文章从幼时熟读的两篇古文人题,通过齐威王和周厉王这两个历史人物对待不同意见的态度以及最后结果的对比,得出这样的结论：能不能纳谏是关系一个国家政权的生死存亡的大问题.文章联系实际,对各级领导提出忠告：历史是一面镜子,应该正确对待批评,敢于“纳谏”,改进自己的工作.文章借古论今,是非分明,言词精练,说理透彻,表现了诗人驾驭议论文的才华.议论文是用来说理的文章,最强调以理服人.作者由一篇文章引出话题,由古人论及现实,正反对比,借古喻今,层层推进,有现实针对性和很强的说服力.文章的语言精练、词语丰富,善用比喻、排比、对仗,使用典故也恰到好处.文章有委婉劝谕,有直接抨击,虽然是战斗性很强的议论文,读来却生动有趣,引人人胜.