请教一道经典逻辑“在西方经济萧条时期，有汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人数大大减少。”本题论证依赖于以下哪项假设：A:大多数上班族不适用公共交通工

Question

请教一道 经典逻辑
“在西方经济萧条时期，有汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人数大大减少。” 本题论证依赖于以下哪项假设：A:大多数上班族不适用公共交通工具上班 B：空气污染主要是由于上班族的汽车排放的尾气造成的 C：在萧条时期，开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少 D：在萧条时期，开车上班人员的失业率高于不开车的上班人员。 想请问：我选的是B，答案说是C，大家选的是 B 还是 C 呢，请说明理由。

Answer 1

答案应该是C，你若选了B，就与问题中绝对的因果关系不符合。问题中说空气的改善得益于因经济萧条时期，开车上班的人数减少。而B却没有表明这点，它只说明空气污染由于上班族的汽车 排放尾气造成的。这只能说明它的总量，却没有表明它减少的原因。而答案C,却正好把因果关系表达清楚。因为经济萧条，所以开车上班的人少了，开车上班的人少了，那汽车尾气排放就少了。