缠学长,我有事要请教,例如缠论79课的两张图.有人说特征序列和另一个特征之间是不可以用包含关系来处理,怎么判定特征序列与特征序列的界限呢?

Question

缠学长,我有事要请教,例如缠论79课的两张图.
有人说 特征序列和另一个特征之间是不可以用包含关系来处理,怎么判定特征序列与特征序列的界限呢?

Answer 1

在67课里,把线段的划分分为两种情况,显然,分清楚是哪种情况,对划分线段十分关键.其实,在那里已经把问题说得很清楚,判断的标准只有一个,就是特征序列的分型中,第一和第二元素间不存在特征序列的缺口.从上面的分析可以知道,这个分型结构中所谓特征序列的元素,其实是站在假设旧线段没被破坏的角度说的,而就像所有的分型一样,就算是一般K线的,都是前后两段走势的分水岭、连接点.这和包含的情况不同,包含的关系是对同一段说的,而分型,必然是属于前后的,这时候,在构成分型的元素里,如果线段被最终破坏,那后面的元素肯定不是特征序列里的,也就是说,这时候,分型右侧的元素肯定不属于前后任何一段的特征序列.
这个道理其实很明白,例如前一段是向上的,那么特征序列元素是向下的,而在顶分型的右侧元素,如果最终真满足破坏前线段的要求,那么后线段的方向就是向下的,其特征序列就是向上的,而顶分型的右侧元素是向下的,显然不属于后一段的特征元素,而该顶分型的右侧元素又属于后一段,那么显然更不是前一段的特征元素.所以,对于顶分型的右侧特征元素,只是一般判断方面的一种方便的预设,就如同几何里面,添加辅助线去证明问题一样,辅助线不属于图形本身,就如同顶分型的右侧特征元素其实不一定属于任何的特征元素,但对研究有帮助,当然是要大力去用的,如此而已.
其实,线段的划分,都是可以当下完成的,无非是如下的程序：假设某转折点是两线段的分界点,然后对此用线段划分的两种情况去考察是否满足,如果满足其中一种,那么这点就是真正的线段的分界点；如果不满足,那就不是,原来的线段依然延续,就这么简单.
特征序列的分型中,第一元素就是以该假设转折点前线段的最后一个特征元素,第二个元素,就是从这转折点开始的第一笔,显然,这两者之间是同方向的,因此,如果这两者之间有缺口,那么就是第二种情况,否则就是第一种,然后根据定义来考察就可以.
以上是教你炒股票第71课中的原文,你把这些文字读懂了,你的问题就解决了.我曾试着用自己的语言解答你的问题,但琢磨了半小时也没琢磨出合适的语句,所以还是借缠师的原文了.