新刑法有“危险驾驶罪”这一罪名吗？刑法不是规定了“罪刑法定”原则吗？2011年2月25日，全国人大常委会审议通过了《刑法修正案(八)》，对《刑法》第133条增设第二款“危险驾驶罪”，

Question

新刑法有“危险驾驶罪”这一罪名吗？ 刑法不是规定了“罪刑法定”原则吗？
2011年2月25日，全国人大常委会审议通过了《刑法修正案(八)》，对《刑法》第133条增设第二款“危险驾驶罪”，这表明，国家加大了对醉驾、在道路上曲折竞驶(俗称飙车)等危险驾驶行为的惩罚力度。危险驾驶罪从今年5月1日起正式开始生效。也就是说，五一后醉酒驾驶将触犯刑法，构成犯罪。 “现行的《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶一般只处以15天以下行政拘留和交纳一定罚金的处罚。但5月1日新法规实施后，一旦查获醉酒驾驶，都将按‘危险驾驶’定罪，对驾驶员立即吊销驾驶执照，5年内不得重考，导致重大事故者还将终身禁驾。”

根据上面的资料，我们可以看出，刑法修正案的确对“危险驾驶”的行为作出了处罚，但是，刑法133条，本来是“交通肇事罪”的条文，也就是说，刑法的条文都是一个罪名，然后解释这样规定的，自然就符合“罪刑法定”的原则，但是现在直接把对“危险驾驶“的行为的处罚放在了第133条的后面，作为第133条的一部分，我觉得是不是不妥？

Answer 1

罪刑法定的意思是，犯罪和刑罚都要刑法明文规定，不得象民法领域一样，在无明文规定时可以根据公平原则，习惯等进行判决。
但是并不是你理解的这样：“刑法的条文都是一个罪名” ，一个条文完全可以规定几个罪名，现行刑法是1997年刑法，采取修正案的形式修改刑法，到目前为止，已经出了八个修正案，每一个都是以改原条文，或者在原条文基础上增删的方式进行的。 这种在某条后面增加内容作为另一个罪名的做法比比皆是，这没有什么不合适。他为什么要这么搞，主要是为了考虑编排上的体系性，他总不能每加一个新罪都把他搞到原刑法的最后面加上一个条文吧，这样搞的话，刑法的罪名的分门别类就会破坏。 他也不能乱在某几条中间塞上一条，这样原来的条文顺序就全部要往后推，那样就不是修改某一条了，而是修改整个刑法了。
至于在某条后面新增一个罪作为某条的一部分，你不用担心罪名的问题，每次出修正案后，都会出关于罪名确定的司法解释，修正案八后的罪名解释好象已经出来了，“危险驾驶罪”已经成为法定的罪名，而不仅仅是打引号的危险驾驶罪。