思修问题苏格拉底之死苏格拉底之死公元前399年，哲学家苏格拉底被人控告有罪，罪名主要是两项：不敬城邦所敬的诸神而引进了新神，并败坏了青年，结果被判刑。他的朋友和学生们打

Question

思修问题 苏格拉底之死
苏格拉底之死
公元前399 年，哲学家苏格拉底被人控告有罪，罪名主要是两项：不敬城邦所敬的诸神而引进了新神，并败坏了青年，结果被判刑。他的朋友和学生们打算营救他逃离雅典，但他拒绝了。苏格拉底认为，虽然城邦的法律是不公正的，但是如果你违反了城邦的法律，你仍然必须服从惩罚。后苏格拉底饮毒酒而亡。
从法治的角度对苏格拉底之死谈谈自己的观点。 不少于300字

Answer 1

苏格拉底用自己的死还给法律以尊严，其对法律的精神是值得赞扬的。但是我们必须要意识到他对于法律的忠诚带有一点愚昧性，有关恶法到底是不是法的问题千百年来困扰着无数的人，但我以现代法治眼光来看，恶法并非法也。首先，从法律的终极意义来看，法律的创立是为了保护世间公正而非使人遭受不公，恶法往往是造成不公的因素，它本身就不符合法律的初衷，那我们自然没有必要去遵守它了。再者，对于恶法的遵守是否有利于维护法律的权威呢？我的回答仍然是否定的，恶法的实施会给人一种印象，我们的法律是不公正的，我们的法律是错误的，人们对于法律的这些怀疑只会去动摇法律的根基，而绝不会巩固法律的基础。最后，我再从法律的创立来看，如果人人都去遵守恶法，那么立法者和执法者就会认为他们的法律是正义的，那么这种恶法就不会被修改，长期以来它只会造成更大的不公正，最后的结果见识毁灭性的。所以，吾敬苏格拉底之才，吾惜苏格拉底之识，吾悲苏格拉底之遇。