生命的伊始是怎样的...每个人动物以及于植物都是一个生命可是生命是如何起源和产生的

Question

生命的伊始是怎样的...
每个人 动物以及于植物都是一个生命 可是生命是如何起源和产生的

Answer 1

关於起源有两种观点：一说万物发生都可归结於自然成因；另一则寻求超自然的成因.就第一生命的起源这问题来说,它是源自没有智慧外力介入自然的化学变化?还是藉著一位有智慧存有的介入,特别创造而成?
进化论者相信：生命以一种自发的方式开始,从无生命的化学物质经由纯粹自然的过程而来.他们说：在地球降温到合适的程度时,简单的气体,如：氢、氮、氨、二氧化碳等混合在一起,起化学反应,产生基本的氨基酸（amino acids）,适当的时候便发展成为DNA的链,最终成为细胞.当然,据说这要花费几十亿年的时间,而且有赖太阳额外的能量、火山的作用、雷电、宇宙射线等共同维系这过程的进行.史坦利（Stanley Miller）和欧雷（Harold Urey）曾经作实验,试图重演这些情况,也成功地制造出生命所需不同的氨基酸.科学界大部分的人据此认为：生命是由一浓汤（Prebiotic soup) 状似的化学物质中自然发生的.
然而,我们有一些极好的理由拒绝这种观点.首先,要产生生命必备的早先地球环境,同样可能把生命摧毁掉.实验显示：在反应的时候不能够同时有任何氧气.同时,产生生命需要从阳光和宇宙射线吸取能量,那对所产生的物质实际上有害.在自然产生生命所必须的环境中,生命要素摧毁的速度可能更快於产生的速度.即使正确的化学元素能够产生出来,也没有令人满意的答案来解释：它们是如何得以被适当地安排、包在一个细胞膜里
面.这需要另一套完全不同的环境才能发生.
其次,地质证据并不支持这个观点.进化论学者将生命的起“源定为约三十五亿年以前,然而,在南非一块被定为三十一亿年以前的岩石中,发现能够进行光合作用的细胞；在澳洲一块被定为三十五亿年以前的岩石中,辨识出五种不同的细胞.在格陵兰一块被定为三十八亿年以前的岩石中,也看到活细胞的迹象.就地质记录来看,并无任何细胞以前的生命迹象.但如果地球的年龄大约是四十六亿年,在三十五亿年以前时似乎已有丰富的、复杂的、多样化的生命存在,则地球降温和进化的时间大约只有一亿七千万年,这与原来估计的二十亿年相差太远.再加上有愈来愈多的证据显示：早期的地球充满氧气,缺乏氨气——与进化所需正好相反.这发现使得这立场更加复杂.
第三,支持无生命的化学物质能产生生物的实验本身有缺陷,因为那些实验由有智慧的科学家介入执行的,它们并非真的重演早期地球的情况.好比：当时并没有只收集氨基酸的门瓣设计；当时的化学元素也远远不及实验室中的浓缩,也非为了达到更好的反应事先有一番精心筛选；当时有许多能源同时对化学元素产生作用,并非处於协调状况；能量和光的波长也未经控制.换言之,做这些实验的人只不过在自欺,以为他们在观察一个自
然的过程.实际上,因著他们自己的介入,他们已操纵了整个过程.
最後,进化论者从未指出是什麽机制在利用能量,去选择氨基酸,将它们分类,构成不同的基因,以发展成一个活的有机体.我们纵有满抽屉的电池,却没有一个手电筒（收容电他的机制」可供放入使用,仍是枉然.DNA的分子非常复杂,事实上它便是我们前面所说的「特定的复杂」.英文有二十六个字母,希腊文有二十四个字母,基因只有四个字母,但它们都是用字母的排列作为沟通方法.资讯科学家姚其（Hubert P.Yockey）坚持：「重要的是,我们必须明白我们并非按类比（analogy）来理论.直接适用在蛋白质和基因内容上的排列假说（sequencehypothesis）同样适用在书写语言上,因此在数学上的处理也完全相同.」（注8）实际上,单单一串DNA携带的资讯等於一本百科全书所包含的.就算当时有足够的能量可以成就这样的工作,但据我们所知,唯一可以利用这些能量成就这种工作的系统若非是活的（但生命开始以前没有生物）,就是有智慧的.将一大堆的能量随意打进一系统中,如果你只是想要使它加温的话,那很容易.但如果你想要组织它——按次序将它安置,并制造资讯——则非智慧不可.
什麽可以解释生命突然出现,同时提供生物所需的资讯组织?如果我们将一致原理（类比）应用在这个问题上,则我们所知如今经常不变地做这种工作的既是智慧,合理的假设便是：过去也需要智慧才能做成那样的工.一致的经验向我们证明这点,正如休谟所说：「当一律不变的经历相当於证明时,按事实本质而言,我们已可将之视为直接和完整的证明.」也就是生物中与生具有的资讯非智慧的成因不能成就.因为我们这里所说的不可能是人的智慧,更不可能是自然界生物的智慧,则必然是一位超自然的智慧.这的确造成与自然程序脱节,激起大部分科学家反感的莫过於此.然而,我们一旦承认：在宇宙的开始,由无到有的确是一彻底的脱节时,则当证据清楚显示有其他外力介入,这观念便不应当太难以令人接受了.
另有人提出其他的理论,来解释地球上第一生命的起源.其中之一便是犹有新的自然律尚待发现,但科学家只能指出这需要,却无法解释组织的工作是如何作成.另有人说：地球上的生命可能来自宇宙其他的地方,它们或者附在一块陨石上,或者搭乘一艘远古的太空船,但这些解答都只不过将问题往後推一步：.那样的生命又从何而来呢?此外还有人借用泛神论的思想,主张宇宙里的一些精神能够解释生命的起源.海底的热量排气孔或是泥土沉淀都曾被认为是可能蕴育生命的温床.但没有一种观点可以解释：是什麽方法使得利用能量构成「特定的复杂」成为可能.最合理的成因是一位超自然的智慧.