《弈喻》中说"认之失者,未必非得也;吾之无失者,未必非大失也",这与"予观弈"的故事有何内在联系?谈谈你对这句话的认识

题目详情

《弈喻》中说"认之失者,未必非得也;吾之无失者,未必非大失也",这与"予观弈"的故事有何内在联系?
谈谈你对这句话的认识

▼优质解答

答案和解析

加上前面的文字总结的意思才完整.
弈之优劣,有定也,一着之失,人皆见之,虽护前者不能讳也.理之所在,各是其所是,各非其所非,世无孔子,谁能定是非之真?然则人之失者未必非得也,吾之无失者未必非大失也,而彼此相嗤,无有已时,曾观弈者之不若已.
　　棋艺的高低,是有标准的,一着的失误,人们都看到见,即使想回护以前的错误也是隐瞒不了的.事理方面的问题,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的现在世间没有孔子那样圣人,谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候,简直连看棋的人都不如了.
观弈时,作者对客是“嗤其失算”、“欲易置之”、“以为不逮已”；对弈时却是数子先失,中盘苦思冥想,终局惨败.最后落得个“赧甚,不能出一言”的结果.观弈和对弈时,作者对自己和对客人的棋技判断差距如此之大,这引起了作者的深思.“后有招予观弈者,终日默坐而已.”“默坐”正是作者弈败后冷静反思的表现.

看了《弈喻》中说"认之失者,未必...的网友还看了以下：

朱熹说：理生万物，理主动静，未有这事，先有这理。下列观点与朱熹观点表达的哲学派别和形态一致的是A．　2020-05-13 …

朱熹说：“理生万物”，“理主动静”；“未有此气，已有此理”，“未有这事，先有这理”。这个观点属于[ 　2020-05-13 …

下列选项与“我思故我在”观点相一致的是A.未有这事,先有这理 B.吾心即宇宙,宇宙即吾心C.死生有　2020-05-25 …

从哲学角度看，下列选项与“巧妇难为无米之炊”这一俗语寓意相反的是()①未有这事，先有这理②吾心即宇　2020-06-30 …

从哲学上看，“人的理性为自然界立法”与“未有这事，先有这理”的区别在于（）A.两者都属于唯心主义B. 　2020-11-02 …

下列观点属于客观唯心主义的是①存在就是被感知②理生万物,理主动静下列观点属于客观唯心主义的是①存在就　2020-11-27 …

朱熹说：理生万物，理主动静，未有这事，先有这理。下列观点与朱熹观点表达的哲学派别和形态一致的是A．“ 　2020-12-07 …

从哲学角度看，下列选项与“巧妇难为无米之炊”这一俗语的寓意属于同一阵营的是（）①未有这事，先有这理② 　2020-12-24 …

有关古诗的小知识1.赏植物(判断诗句所写的植物)"折得一枝香在手,人间应未有'这句诗写的是什么植物? 　2021-01-25 …

庄子《大宗师》:“夫道……可传而不可受，可得而不可见；自本自根，未有天地，自古以固存……”。与这一思　2021-01-28 …