《弈喻》中说"认之失者,未必非得也;吾之无失者,未必非大失也",这与"予观弈"的故事有何内在联系?谈谈你对这句话的认识

题目详情

《弈喻》中说"认之失者,未必非得也;吾之无失者,未必非大失也",这与"予观弈"的故事有何内在联系?
谈谈你对这句话的认识

▼优质解答

答案和解析

加上前面的文字总结的意思才完整.
弈之优劣,有定也,一着之失,人皆见之,虽护前者不能讳也.理之所在,各是其所是,各非其所非,世无孔子,谁能定是非之真?然则人之失者未必非得也,吾之无失者未必非大失也,而彼此相嗤,无有已时,曾观弈者之不若已.
　　棋艺的高低,是有标准的,一着的失误,人们都看到见,即使想回护以前的错误也是隐瞒不了的.事理方面的问题,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的现在世间没有孔子那样圣人,谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候,简直连看棋的人都不如了.
观弈时,作者对客是“嗤其失算”、“欲易置之”、“以为不逮已”；对弈时却是数子先失,中盘苦思冥想,终局惨败.最后落得个“赧甚,不能出一言”的结果.观弈和对弈时,作者对自己和对客人的棋技判断差距如此之大,这引起了作者的深思.“后有招予观弈者,终日默坐而已.”“默坐”正是作者弈败后冷静反思的表现.

看了《弈喻》中说"认之失者,未必...的网友还看了以下：

顾炎武在读过《明夷待访录》之后给黄宗羲写的信里有这样一句话：“天下之事，有其识者未必遭其时，当其时　2020-06-18 …

这条短信内容谁能给解释解释康平之车,收获几何?事先未雨,谁都无辙.此桩计谋,有人识破.出策之人,见　2020-06-29 …

英语翻译君子之仕也,进不隐贤；小人之仕也,无论所学识非也,即有学识甚当,见其君国行事,悖谬无义,疾　2020-07-24 …

《孙子兵法》曰：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。这　2020-07-25 …

什么叫即视前几天上网无意看到即视的解释有一段是这样写的：5、生死意识流动的差异。死/^^^^\生\/ 　2020-11-02 …

无知存在于知识之前,博学的无知存在知识之后作文立意无知存在于知识之前,博学的无知存在知识之后.这句话　2020-11-15 …

关于感性与理性的凡是在理性中所有的,最初无不在感觉之中这一观点被认为是经验论过分强调了感性认识的作用　2020-11-21 …

阅读下列材料：材料1：西方列强的入侵，激起了中国数千年未有之剧变。先进的知识分子痛于外患之凭陵，清廷　2020-12-17 …

“知识是一切美德之母“知识是一切美德之母,而所有罪恶都出自无知.”蒙田的这句名言告诉我们[]A．学习　2021-01-09 …

求教：无意识说出的某些句子是不是修辞表达?有些孩子在刚刚学会说话的时候,常会无意识地说出一些“诗的语　2021-01-17 …