可变现净值的计算5.大海公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价。2010年12月31日，库存A产品的成本为800万元，其可变现净值为750万元（存货跌价准备期初余额为0）；2011年4月1日，大

Question

可变现净值的计算
5.大海公司期末存货采用成本与可变现净值孰低法计价。2010年12月31日，库存A产品的成本为800万元，其可变现净值为750万元（存货跌价准备期初余额为0）；2011年4月1日，大海公司以820万元的价格将该批A产品出售（款项已经存入银行），不考虑其他因素的影响，出售时对当期利润总额的影响金额为（ ）万元。
A.820 B.20 C.750 D.70
选择哪个一个，为什么?答案是D。可我认为是B
【解析】2010年12月31日，存货的成本为800万元，可变现净值为750万元，2010年年末应当计提存货跌价准备的金额=800-750=50（万元）；2011年4月1日以820万元出售时的账务处理如下（不考虑增值税因素）：
借：银行存款 820
贷：主营业务收入 820
借：主营业务成本 800
贷：库存商品 800
借：存货跌价准备 50
贷：主营业务成本 50
出售时对利润总额的影响金额=820-800+50=70（万元），因此，选项D正确。
（注：A产品在2010年年末计提了50万元的存货跌价准备，因此其账面价值已经发生变化。将已经计提了存货跌价准备的存货对外出售，对利润的影响不是20万元（820-800），不要误选了选项B）
这个是解释，但我不认同。存货跌价准备也会是利润表中的一项。
借：存货跌价准备 50
贷：主营业务成本 50
对利润表的影响为0.
请问我的答案对不对？

Answer 1

　　你的答案错的；因为：
　　第一：借：存货跌价准备 50
　　贷：主营业务成本 50
　　这里你把存货跌价准备误认为资产减值损失了。其实这里的存货跌价准备是资产类，只是与一般的资产类科目不一样。存货跌价准备其本质内容相当于"存货---跌价准备"。存货---跌价准备这个科目并没有，只是我想让你好理解存货跌价准备的含义，就是说由于存货存在减值跌价 而引起的存货资产减少(资产减少，由于是跌价照成的，因此计入存货--跌价准备的贷方）。因此这个存货跌价准备的发生额都在贷方产生，处置时借方结转；（就是发生减值时才会出现引起存货的资产损失，因此是计入存货跌价准备的贷方。在资产处置时，由于存货不存在的，那么存货跌价准备要从借方转销至成本中去。）
　　列如：本例中库存A产品的成本为800万元，其可变现净值为750万元（存货跌价准备期初余额为0）；
　　是不是库存A由于减值50万元，导致了库存A的账面价值只有值750万了？则分录：
　　借：资产减值损失 50
　　贷：存货-跌价准备 50 （由于跌价导致了存货这类资产账面价值减少了50万元,因此计入存货贷方，二级科目是什么呢？就是什么照成的？ 是跌价造成的。so 计入“存货--跌价准备”）
　　现在的科目“存货跌价准备”就是替换上面的“存货--跌价准备”科目。
　　第二： 借：存货跌价准备 50
　　贷：主营业务成本 50
　　对利润表的影响为0.
　　这是明显的错误；上面已经讲了，存货跌价准备是资产类科目（不是资产减值损失），因此存货跌价准备是不影响利润的，你可以去利润表上找找有没有这个项目？你肯定找不到。
　　最后：其实你在出售时的经济活动本质就是：你把价值750万元的东西，卖了820万元，出售时对当期利润总额的影响金额就是70万元。存货发生减值的时候，在这个时间点上你的利润表的影响就是50万元，是资产减值损失这个科目导致利润表中的资产减值损失项目，最终影响利润。
　　总的对利润的影响为正20万元=70(出售时对利润的影响)+(-50)资产发生减值时点对利润的影响。
　　其他资产的减值 导致的资产减值损失和资产减值准备 道理都类似的。
　　觉得同意的，大家伙可以点赞同和评价说明，觉得不对的也可以评论指出！！