阅读下列材料回答问题：材料一：“罢丞相不设，析中书省政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰（副）之，而殿阁大学士只备顾问。帝方自操威柄，学士鲜所参决。”──《明史职官志》

Question

阅读下列材料回答问题：
材料一：“罢丞相不设，析中书省政归六部，以尚书任天下事，侍郎贰（副）之，而殿阁大学士只备顾问。帝方自操威柄，学士鲜所参决。”  
──《明史 职官志》材料二：机务及用兵皆军机大臣承旨，天子无日不与（军机）大臣相见，无论宦寺（宦官）不得参，即承旨诸臣（军机大臣）亦只供传达缮撰，而不能稍有赞画于其也。                
──《清史稿•军机大臣年序表》
材料三：唐太宗说：“以天下之广、四海之众，千端万绪须合变通，皆委百司商量、宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？”
──《贞观政要》材料四：明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所有者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。”
──《明史纪事本末》依据上述材料回答：
（1）明朝的殿阁大学士与清朝的军机大臣有什么相同之处？
（2）明、清这种政事处理方式有哪些突出的危害？
（3）唐太宗认为“稳便”的途径是什么？
（4）唐太宗与明太祖在制度设置上看法有何不同？
（5）明太祖认为“稳当”的方法是什么？
（6）据材料，你认为唐太宗与明太祖的看法从根本上说是否矛盾？

Answer 1

（1）本小问的不同之处，对比材料一、二可知，相同之处是内阁大学士和军机大臣都充当皇帝的侍从顾问，协助皇帝草拟圣旨，并传达给有关部门执行，不能参与决策．
（2）本小问的危害，结合所学可知，明清皇帝独断军国大政，形成绝对君主专制，国家安危和人民的祸福，完全寄托在皇帝一个人身上．皇帝决策具有个人独断和随意性的特点，难免出现失误，极大地阻碍了社会进步，使中华民族多灾多难．
（3）本小问的途径，依据材料三“皆委百司商量、宰相筹划”、“，于事稳便，方可奏行．岂得以一日万机，独断一人之虑也”可知，途径是皇帝决断和集体讨论应结合起来，中央政府各部门只管办事，皇帝一人决策即可．
（4）本小问的不同，依据材料三、四可知，唐太宗认为应该加强宰相制度，以避免决策失误；明太祖认为宰相制度是政治混乱的根源，应集中权力于皇帝一人．
（5）本小问的方法，依据材料四“今我朝罢丞相，设五府、六部分理天下庶务，彼此颉颃不敢相压．事皆朝廷总之，所以稳当”可知，方法是废除丞相，权分六部．
（6）本小问的是否矛盾，依据材料三、四可知，从根本上说并不矛盾．因为唐太宗要求“百司商量，宰相筹画”后“方可奏行”，最后的决定仍在皇帝一人手中，二者都坚持专制制度，但唐太宗要求将君主专制与宰相制统一起来，明太祖将宰相制与君主专制绝对对立起来看待，因此得出不同结论．
故答案为：
（1）内阁大学士和军机大臣都充当皇帝的侍从顾问，协助皇帝草拟圣旨，并传达给有关部门执行，不能参与决策．
（2）明清皇帝独断军国大政，形成绝对君主专制，国家安危和人民的祸福，完全寄托在皇帝一个人身上．皇帝决策具有个人独断和随意性的特点，难免出现失误，极大地阻碍了社会进步，使中华民族多灾多难．
（3）皇帝决断和集体讨论应结合起来，中央政府各部门只管办事，皇帝一人决策即可．
（4）唐太宗认为应该加强宰相制度，以避免决策失误；明太祖认为宰相制度是政治混乱的根源，应集中权力于皇帝一人．
（5）方法：废除丞相，权分六部．
（6）从根本上说并不矛盾．因为唐太宗要求“百司商量，宰相筹画”后“方可奏行”，最后的决定仍在皇帝一人手中，二者都坚持专制制度，但唐太宗要求将君主专制与宰相制统一起来，明太祖将宰相制与君主专制绝对对立起来看待，因此得出不同结论．